Решение от 04 июня 2013 года №2-712/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-712/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                   Дело № 2-712/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             04 июня 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи     Трофимова В.Н.
 
    при секретаре                         Волковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фархутдиновой Ф.Ф. к садоводческому некоммерческому товариществу «Спутник», Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании членом товарищества, о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Фархутдинова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее - Елабужский райисполком) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что в Дата обезличена Фархутдиновой Ф.Ф. был предоставлен земельный участок площадью кв.м в садоводческом некоммерческом товариществе «Спутник» (далее - СНТ «Спутник») и выдана членская книжка, однако правоустанавливающие документы на данный земельный участок Фархутдинова Ф.Ф. в силу своей длительной болезни оформить не смогла, а СНТ «Спутник» в лице нового председателя правления Борзовой Ф.Х. не признаёт членство Фархутдиновой Ф.Ф. в СНТ «Спутник» и препятствует оформлению права собственности Фархутдиновой Ф.Ф. на спорный земельный участок, в связи с чем в предъявленном в суд иске было заявлено требование о признании за Фархутдиновой Ф.Ф. права собственности на земельный участок Номер обезличена (то есть во -м массиве) площадью кв.м в СНТ «Спутник».
 
             В процессе рассмотрения дела процессуальное положение СНТ «Спутник» было изменено с третьего лица на соответчика по делу в части требования о признании Фархутдиновой Ф.Ф. членом СНТ «Спутник».
 
    В судебном заседании истица Фархутдинова Ф.Ф. и её представитель адвокат Санникова Е.А. предъявленный иск (с учётом дополнительного требования к СНТ «Спутник») поддержали по указанным в нём основаниям; представитель ответчика СНТ «Спутник» Борзова Ф.Х. иск не признала по мотивам недоказанности членства Фархутдиновой Ф.Ф. в СНТ «Спутник», неиспользования спорного земельного участка по его назначению в течение длительного времени и неуплаты членских взносов; представитель ответчика Елабужского райисполкома Чершинцева К.В. иск не признала по мотиву отсутствия у Фархутдиновой Ф.Ф. документов, необходимых для оформления Земельно-имущественной палатой Елабужского муниципального района спорного земельного участка в собственность; представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.
 
    Изучив материалв дела, заслушав объяснения истицы, её представителя и представителей ответчиков, допросив свидетелей, суд установил следующее.
 
    Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно Федеральному закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнёрства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнёрства) (п.1 ст.18 Закона). В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя (п.4 ст.28 Закона).
 
             Как следует из материалов дела, Дата обезличена истица по делу Фархутдинова Ф.Ф. получила свидетельство о перемене имени с Ташкинова Ф.Ф.
 
             Вступившим в законную силу решением Нижнекамского городского суда РТ от Дата обезличена по делу Номер обезличена был оставлен без удовлетворения иск Фархутдиновой Ф.Ф. к Борзовой Ф.Х. об истребовании документов на земельный участок в СНТ «Спутник», указанным решением было, в частности, установлено, что:
 
             - на основании Постановлениея Совета Министров Татарской АССР от Дата обезличена Номер обезличена исполнительный комитет Елабужского районного (городского) Совета депутатов трудящихся выдал Государственный акт о закреплении за Управлением строительства «Камколхозстрой» в бессрочное бесплатное пользование га земли для организации коллективного садоводческого общества «Спутник», а в Дата обезличена по распоряжению Совета Министров Татарской АССР было дополнительно отведено га земли;
 
             - постановлением главы администрации Елабужского района и г.Елабуги от Дата обезличена Номер обезличена был утверждён проект приватизации земель садоводческого товарищества «Спутник», согласно которому индивидуальные садовые участки общей площадью га было постановлено закрепить за членами товарищества «Спутник» в собственность по конкретным лицам согласно прилагаемому списку с выдачей в установленном порядке документов, удостоверяющих право собственности на землю;
 
             - в платёжных ведомостях и ведомостях уплаты взносов за свидетельства на приватизацию садовых участков садоводческого товарищества «Спутник» за Дата обезличена., в журналах поступления членских и других взносов садоводческого товарищества (общества) «Спутник» за период с Дата обезличена., в книге по оплате взносов СНТ «Спутник» за период с . садовод Ташкинова Ф.Ф. или Фархутдинова Ф.Ф. не значится, однако в книге по оплате взносов СНТ «Спутник» за период с Дата обезличена. напротив номера Номер обезличена (садовый участок под Номер обезличена) поверх заштрихованной записи имеется запись «Ф.Ф.» без указания фамилии;
 
             - членская книжка, представленная Фархутдиновой Ф.Ф. суду в доказательство её членства в СНТ «Спутник», имеет никем не заверенные исправления, датой выдачи членской книжки значится Дата обезличена подпись лица, выдавшего указанный документ, расшифровки не имеет.
 
             Вместе с тем при рассмотрении дела Номер обезличена в Елабужском городском суде РТ истица Фархутдинова Ф.Ф. представила суду оригиналы квитанций к приходным кассовым ордерам от Дата обезличена Номер обезличена, от Дата обезличена Номер обезличена, от Дата обезличена Номер обезличена, от Дата обезличена Номер обезличена, от Дата обезличена Номер обезличена и от Дата обезличена об уплате Ташкиновой Ф.Ф. членских взносов в СНТ «Спутник», при этом допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Мустафина Ф.М., работающая бухгалтером в СНТ «Спутник», суду показала, что в квитанциях к приходным кассовым ордерам от Дата обезличена Номер обезличена и от Дата обезличена стоит подпись Курмашевой С.А., работавшей до Мустафиной Ф.М. бухгалтером в СНТ «Спутник»; такие же подписи имеются и в членской книжке истицы за период с Дата обезличена. Кроме того, на спорном земельном участке имеется строение (в настоящее время разрушенное), которое, как пояснила истица Фархутдинова Ф.Ф. в судебном заседании, ей помогал строить её брат, доказательств возведения указанного строения иными лицами, как и доказательств принадлежности спорного земельного участка другому лицу, со стороны СНТ «Спутник» суду не представлено; факт отказа принять от Фархутдиновой Ф.Ф. в Дата обезличена задолженность по членским взносам не отрицала в судебном заседании и представитель ответчика СНТ «Спутник» Борзова Ф.Х.; наличие у Фархутдиновой Ф.Ф. заболевания, препятствовавшего ей использовать спорный земельный участок по его назначению с подтверждается приобщённой к материалам дела копией выписки из амбулаторной карты Фархутдиновой Ф.Ф.; какого-либо решения о прекращении членства Фархутдиновой Ф.Ф. в СНТ «Спутник» материалы дела не содержат.
 
    При таких обстоятельствах, когда квитанции к приходным кассовым ордерам от Дата обезличена Номер обезличена, от Дата обезличена Номер обезличена, от Дата обезличена Номер обезличена, от Дата обезличена Номер обезличена, от Дата обезличена Номер обезличена и от Дата обезличена об уплате Ташкиновой Ф.Ф. членских взносов в СНТ «Спутник» являются первичными документами, а за отсутствие сведений о принятых от истицы членских взносах в бухгалтерской документации СНТ «Спутник» Фархутдинова Ф.Ф. не отвечает, когда постановление главы администрации Елабужского района и г.Елабуги от Дата обезличена Номер обезличена об утверждении проекта приватизации земель садоводческого товарищества «Спутник» не содержит списка членов товарищества «Спутник», за которыми закреплялись в собственность индивидуальные садовые участки общей площадью га, суд находит требование Фархутдиновой Ф.Ф. о признании её членом СНТ «Спутник» обоснованным и подлежащим удовлетворению, соответственно за истицей следует признать право на приобретение в собственность земельного участка Номер обезличена в СНТ «Спутник» в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от Дата обезличена № 66-ФЗ; с учётом изложенного и на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с СНТ «Спутник» в пользу Фархутдиновой Ф.Ф. подлежит взысканию уплаченная при подаче данного иска в суд государственная пошлина в размере .
 
             Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Иск Фархутдиновой Ф.Ф. удовлетворить.
 
    Признать Фархутдинову Ф.Ф. членом садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник»; признать за Фархутдиновой Ф.Ф. право на приобретение в собственность земельного участка Номер обезличена в садоводческом некоммерческом товариществе «Спутник» (Республика Татарстан, Елабужский муниципальный район, Костенеевское сельское поселение).
 
               Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» в пользу Фархутдиновой Ф.Ф. . в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
               Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать