Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-712/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2013 года г.о. Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 61 Самарской области Темрязанская Е.Н.,
при секретаре Василёнок О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 712/13 по иску конкурсного управляющего ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» к Гаврилиди <ФИО1>, Гаврилиди <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Первоначально конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к ответчикам Гаврилиди Н.Б., Гаврилиди Н.А., Пискунову А.П., просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2010г. по январь 2011г. в размере 3028,98 рублей, возврат госпошлины в размере 400 рублей. В обоснование иска указав, что ответчики не производили оплату за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Жигулевск, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>. Задолженность ответчиков составляет 3028,98 рублей. В добровольном порядке погашение задолженности ответчиками не производится.
В судебное заседание представитель истца <ФИО3> не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении указал, что отказывается от исковых требований в части взыскания суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к Пискунову А.П. Просит взыскать с ответчиков Гаврилиди Н.Б., Гаврилиди Н.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2010г. по январь 2011г. в размере 3028,98 рублей, возврат госпошлины в размере 400 рублей. Отказ от иска в указанной истцом части принят судом, производство по делу прекращено, о чем вынесено определение суда.
Ответчики Гаврилиди Н.Б., Гаврилиди Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой с уведомлением, которое вернулось в судебный участок с отметкой: «истек срок хранения». Данный факт суд воспринимает как отказ ответчиков от получения повестки, что, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, даёт основание считать ответчиков уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Жигулевск, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являются Гаврилиди Н.Б., <ДАТА2> г.р., Гаврилиди Н.А., <ДАТА3> г.р., согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Гаврилиди Н.Б., <ДАТА2> г.р., Гаврилиди Н.А., <ДАТА3> г.р., что подтверждается сведениями из ОУФМС России по Самарской области.
Протоколом <НОМЕР> от 15.07.2010 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подтверждается, что ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Жигулевск, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2011 года ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
Из свода начислений, копий квитанций об оплате за коммунальные услуги следует, что у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 3028,98 рублей.
Таким образом, следует, что ответчики Гаврилиди Н.Б., Гаврилиди Н.А., в полном объеме не исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг. Ответчики в судебное заседание не явились, доводов опровергающих требования истца суду не представили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 400 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,153,155,157 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гарилиди <ФИО1>, Гаврилиди <ФИО2> в пользу ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2010г. по январь 2011г. в размере 3028,98 рублей, возврат госпошлины в размере 400 рублей, а всего 3428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 98 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 13 июня 2013 года.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 61
Самарской области Е.Н. Темрязанская
