Решение от 07 мая 2013 года №2-712/2013

    Дело № 2 - 712 / 2013
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 мая 2013 года
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Патраковой Е.Б.
 
    при секретаре Баяндиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № к Степанову А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, неустойка в сумме <данные изъяты> копеек ; а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Степановым А.С. было подписано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых с конечным возвратом кредита ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Сбербанк России» предоставляет кредитные средства по банковским кредитным картам на условиях договора – оферты, гашение кредита должно производится ежемесячно с одновременной уплатой процентов за его использование в порядке и в сроки, установленные заявлением на выдачу кредитной карты.
 
    В связи с тем, что заемщик систематически не исполняет обязательства по счету кредитной карты, ОАО «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения № просит о досрочном взыскании в его пользу с заемщика просроченной задолженности по кредитной карте и процентов за пользование ей.
 
    В судебное заседание представитель истца настаивал на иске в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Степанов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телеграммой с уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Степановым А.С. было подписано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> и Степанову А.С. был открыт счет банковской карты № и выдана кредитная карта Visa Classic № ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 10 ).
 
    При подписании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> Степанов А.С. согласился с условиями предоставления кредитных средств, изложенных в Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, Условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, Тарифах банка, памятке держателя, полученных Степановым А.С. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16, 11-15,17-19, 20)
 
    Ответчик Степанов А.С. при подписании заявления на выдачу кредитной карты обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, согласно п.3.5. Условий на выпуск и обслуживание кредитной карты проценты за пользование кредитными средствами начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по ссудному счету да даты погашения задолженности, при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, для недопущения просрочки платежей по кредитной карте Держатель карты должен ежемесячно не позднее <данные изъяты>-ти календарных дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты вносить на счет карты сумму задолженности по счету и производить обязательный платеж за отчетный период по направляемым ей Банком отчетам по счету карты с указанием суммы обязательного платежа. (л.д. 11-15).
 
    Заемщик Степанов А.С. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору, несвоевременно вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты, что подтверждается имеющимися в деле справкой-расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9).
 
    В материалах дела имеются сведения о том, что Банк направлял ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитной карте, а также письменное сообщение о том, что в случае неисполнения в тридцатидневный срок досрочного погашения обязательств по кредитному договору Банк обратится в суд с иском о расторжении кредитного договора (требование № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 21).
 
    Согласно п. 3.9 Условий на выпуск и обслуживание кредитной карты, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и оплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в соответствии с Тарифами Банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга.
 
    В статьях 4.1.5., 5.2.5. Условий на выпуск и обслуживание кредитной карты предусмотрено, что, в случае нарушения заемщиком условий договора, кредитор имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте и процентов по ней.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 778 руб. 49 коп.
 
    На основании ст. ст. 309, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать со Степанова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, неустойка в сумме <данные изъяты> копеек; а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Патракова Е.Б.