Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-712/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 712/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа 06 июня 2013 года
ул. Таллинская, 23
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Дёмскому району г. Уфы Республики Башкортостан Климовой З.К.,
при секретаре Хазиахметовой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к Лобову <ФИО1>, Лобовой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» (далее КПК «УНК») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> В обосновании иска указано, что <ДАТА3> в соответствии с условиями договора займа, КПК «УНК» предоставил пайщику кооператива Лобову <ФИО> займ в размере 11 000 рублей. Лобов <ФИО> полученные денежные средства принял в полном объеме и обязался возвратить в срок до <ДАТА4>, а также обязался вносить в кооператив проценты в размере 5,5 % в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членских взносов. В обеспечении взятых на себя обязательств Лобов <ФИО> предоставил поручителя Лобову <ФИО> <ДАТА2> между КПК «УНК» и Лобовой <ФИО> был заключен договор поручительства. Однако, в нарушении взятых на себя обязательств Лобов <ФИО> условия договора не исполнял, ежемесячные платежи, согласно графику платежей, направленные на погашение задолженности и уплату процентов по договору, производил частично, внес 10 000 рублей <ДАТА5> По состоянию на <ДАТА6> сумма задолженности по договору займа составляет 14 776 рублей 38 копеек. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 14776 рублей 38 копеек, из которых: основной долг 4910 рублей 02 копеек, проценты 2237 рубля 36 коп., 60 рублей задолженность по уплате членских взносов, пени за неисполнение условий договора 7569 рублей. Кроме того, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 591 руб. 07 коп.
Ответчики Лобов <ФИО> Лобова <ФИО> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и дате судебного заседания, данных об уважительности причин неявки не поступало, ходатайств об отложении дела не представили.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца КПК «УНК» Ахметгареев Р.Р., действующий по доверенности № 51/13 от <ДАТА7>, исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа в размере 14776 рублей 38 копеек, из которых: основной долг 4910 рублей 02 копеек, проценты 2237 рубля 36 коп., 60 рублей задолженность по уплате членских взносов, пени за неисполнение условий договора 7569 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 591 руб. 07 коп.
Суд, выслушав представителя КПК «УНК», исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» предоставил Лобову <ФИО> в заем денежные средства в сумме 11 000 рублей. Договором установлена процентная ставка 5,5 % в месяц. Как следует из графика платежей, заем был предоставлен сроком до <ДАТА4>
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
<ДАТА2> между истцом и ответчиком Лобовой <ФИО> был заключен договор поручительства <НОМЕР>, по которому она приняла на себя обязательства в полном объеме обеспечить обязательства Лобова <ФИО> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> и выразила свое согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст.ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ответчиком Лобовым <ФИО> условия договора займа были нарушены. После получения займа платежи, согласно графику, внесены не были. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчик Лобова <ФИО> не исполнила своих обязательств перед истцом, ответчик Лобова <ФИО> должна нести солидарную ответственность перед истцом за обязательства Лобова <ФИО> на основании договоров поручительства.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.
В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
В силу ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> между истцом и Лобовым <ФИО> был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого КПК «УНК» обязался предоставить Лобову <ФИО> займ в сумме 11 000 рублей, а Лобов <ФИО> обязался их принять и в полном объеме возвратить займ в срок до <ДАТА2>, а также оплатить проценты в размере 5,5 % в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членские взносы. КПК «УНК» надлежащим образом выполнил условия договора, предоставив Лобову <ФИО> оговоренную договором сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>
Как следует из представленного расчета, сумма долга Лобова <ФИО> перед истцом на <ДАТА6> составляет 14 776 руб. 38 коп., из которых: основной долг 4910 руб. 02 коп., проценты 2237 руб. 36 коп., задолженность по уплате членских взносов 60 рублей, пени за неисполнение условий договора 7569 руб. 00 коп.
Представленный истцом расчёт судом проверен, суд признает его обоснованным и правильным. Доказательств погашения задолженности истцом перед банком у суда нет.
Признавая представленные истцом документы: расчет задолженности по состоянию на <ДАТА8> по договору <НОМЕР> пайщика Лобова <ФИО> (л.д. 10-11), копию кредитного договора (л.д. 12), копию расходного кассового ордера (л.д. 16), график платежей (л.д. 16-17), анкету заемщика и поручителя (л.д. 24-25), требование (л.д. 18-19) - достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами суммы задолженности, процентов, членских взносов и пени в размере 14 776 рублей 38 копеек, суд считает указанную сумму задолженности, процентов, членских взносов и пени подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 591 рублей 07 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к Лобову <ФИО1>, Лобовой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Лобова <ФИО1>, Лобовой <ФИО2> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» сумму основного долга в размере 4910 рублей 02 копеек, проценты 2237 рублей 36 копеек, задолженность по уплате членских взносов в размере 60 рублей, пени за неисполнение условий договора 7569 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 591 рублей 07 копеек.
Итого взыскать 15 367 (Пятнадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 45 копеек.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №1 по Демскому району г. Уфы, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья З.К. Климова
