Решение от 28 ноября 2013 года №2-712/2013

    Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2013 года
 
    Дело № 2-712/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 ноября 2013 года город Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
 
    при секретаре Пелиховой Н.В.,
 
    с участием истца Сковронской М.А.,
 
    с участием ответчика Сковронского С.Ю.,
 
    с участием соответчика представителя Администрации Нелидовского района Тверской области Васильевой А.А. действующей на основании доверенности №.... от дд.мм.гггг.,
 
    с участием третьего лица не заявляющего самостоятельных требований - судебного пристава-исполнителя ..... отдела судебных приставов УФССП по ..... Виноградовой Д.Б. действующей на основании доверенности б/н от дд.мм.гггг.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сковронской Марины Анатольевны к Сковронскому Сергею Юрьевичу, Администрации Нелидовского района Тверской области об обращении взыскания на земельный участок и гаражный бокс,
 
установил:
 
    Сковронская М.А. обратился в суд с иском к Сковронскому Сергею Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок.
 
    Определением Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в качестве соответчика по делу была привлечена Администрация Нелидовского района Тверской области.
 
    В обоснование иска Сковронская М.А. ссылается на то, что Нелидовский городской суд Тверской области своим решением постановил взыскать алименты в ее пользу с Сковронского Сергея Юрьевича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ..... на содержание дочери С.В.С. дд.мм.гггг. рождения. На протяжении нескольких лет ответчик уклоняется от уплаты алиментов. В связи, с чем образовалась задолженность в сумме 288300,56 рублей. В 2009, 2010, 2011, 2012 годах она обращалась с исковым заявлением в мировой суд о взыскании неустойки за неуплату алиментов. Неустойка была взыскана в 2009 году в сумме 40000 рублей, в 2010 году в сумме 150000 рублей, в 2011 году в суме 280000 рублей, в 2012 году в сумме 280000 рублей. Общая задолженность по алиментам и неустойки составила 1038300,56 рублей. В 2010 году ответчик был привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст.157 УК РФ. В настоящее время Сковронский С.Ю. продолжает уклоняться от исполнения решений суда. В ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ..... отдела судебных приставов УФССП по ..... Виноградовой Д.Б. было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит гаражный бокс расположенный по адресу: ..... и земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу ...... Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором. В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.07 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащие должнику земельный участок и строение не отвечают установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания. Просит суд обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: ....., кадастровый номер ....., принадлежащий должнику Сковронскому Сергею Юрьевичу на праве собственности.
 
    В уточненном исковом заявлении истец Сковронская М.А. просила суд обратить взыскание не только на земельный участок и на гаражный бокс расположенный по адресу: .....
 
    В судебном заседании истец Сковронская М.А. исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что Сковронский С.Ю. является ее бывшим супругом. Решением Нелидовского городского суда Тверской области было постановлено взыскать алименты в ее пользу с Сковронского Сергея Юрьевича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ..... на содержание дочери С.В.С. дд.мм.гггг. рождения. С 2003 года ответчик уклоняется от уплаты алиментов. В связи, с чем образовалась задолженность в сумме 288300,56 рублей. В 2009, 2010, 2011, 2012 годах она обращалась с исковым заявлением в мировой суд о взыскании неустойки за неуплату алиментов. Неустойка была взыскана в 2009 году в сумме 40000 рублей, в 2010 году в сумме 150000 рублей, в 2011 году в сумме 280000 рублей, в 2012 году в сумме 280000 рублей. Общая задолженность по алиментам и неустойки составила 1038300, 56 рублей. В 2010 году ответчик был привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст.157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ. В настоящее время Сковронский С.Ю. продолжает уклоняться от исполнения решений суда. В ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ..... отдела судебных приставов УФССП по ..... Виноградовой Д.Б. было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит гаражный бокс расположенный по адресу: ..... и земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу ..... Просит суд обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: ....., кадастровый номер ..... и на гаражный бокс расположенный по адресу: .....
 
    Ответчик Сковронский С.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме и суду пояснил, что гараж принадлежит не ему, а его матери О.Т.И. Более 20 лет назад его мать сказала ему, что необходимо зарегистрировать на него гаражный бокс. Он, Сковронский, согласился и было зарегистрировано право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ...... Он, Сковронский, не отрицает что собственником гаражного бокса является он, а собственником земельного участка как он предполагает является Администрации Нелидовского района Тверской области. В настоящее время он гаражом не пользуется и иного имущества у него на праве собственности не имеется.
 
    В судебном заседании привлеченный по делу в качестве соответчика - представитель Администрации Нелидовского района Тверской области Васильева А.А. действующей на основании доверенности №.... от дд.мм.гггг. пояснила, что Администрация Нелидовского района Тверской области в части исковых требований Сковронской М.А. об обращении взыскания на гаражный бокс расположенный по адресу: ..... принадлежащий на праве собственности Сковронскому С.Ю. не возражает. В части обращения взыскания на земельный участок расположенный по адресу: ....., кадастровый номер ....., Администрация Нелидовского района Тверской области возражает, поскольку земельный участок как следует из свидетельства на право собственности на землю №.... находится у Сковронского С.Ю. в бессрочном постоянном пользовании для эксплуатации гаражного бокса №.... в гаражном кооперативе №.... и принадлежит Администрации Нелидовского района Тверской области.
 
    В судебном заседании третье лицо не заявляющее самостоятельных требований - судебный пристав-исполнитель ..... отдела судебных приставов УФССП по ..... Виноградова Д.Б. действующей на основании доверенности б/н от дд.мм.гггг., пояснила, что дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем Нелидовского ПССП №21 было возбуждено исполнительное производство №.... в отношении должника Сковронского Сергея Юрьевича. В последствии вышеуказанное исполнительное производство было передано ей, Виноградовой, для исполнения. У должника Сковронского С.Ю. имеется большая задолженность по алиментным обязательствам перед Сковронской М.А. В рамках исполнительного производства был сделан запрос в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №.... по ...... дд.мм.гггг. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №.... по ..... сообщила, что за Сковронским Сергеем Юрьевичем дд.мм.гггг. рождения, проживающим по адресу: ....., в базе данных инспекции с дд.мм.гггг. значится гаражный бокс расположенный по адресу: ..... и земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: ...... дд.мм.гггг. ей, Виноградовой, был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении гаражного бокса расположенного по адресу: ....., и земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: ...... В настоящее время должник Сковронский С.Ю. никаких мер по оплате задолженности не предпринимает. Просит удовлетворить заявленные исковые требования истца Сковронской М.А. в полном объеме.
 
    Выслушав доводы истца, ответчика, представителя соответчика, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, исследовав материалы дела, исследовав подлинные материалы исполнительного производства №.... и представленные суду документы, суд приходит к выводуо частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    Как следует из ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    На основании ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    На основании ч.1 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
 
    Как следует из ч.3 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
 
    В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    На основании п.8 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
 
    Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст.446 ГПК РФ).
 
    Как было установлено в ходе судебного разбирательства, находящийся в собственности должника Сковронского С.Ю. гаражный бокс, не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.
 
    Как видно из материалов дела Нелидовским городским народным судом Тверской области дд.мм.гггг. в ССП по ..... был направлен исполнительный лист (л.д.7)
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ПССП №21 от дд.мм.гггг. возбуждено исполнительное производства №.... в отношении должника Сковронского Сергея Юрьевича (л.д.8).
 
    Как следует из ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №.... по ..... на запрос №.... от дд.мм.гггг. за Сковронским Сергеем Юрьевичем дд.мм.гггг. рождения, проживающим по адресу: ....., в базе данных инспекции с дд.мм.гггг. значится гаражный бокс расположенный по адресу: ..... и земельный участок с кадастровым номером .....81, расположенный по адресу: ..... (л.д.9).
 
    дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ..... отдела судебных приставов УФССП России по ..... Виноградовой Д.Б. был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении гаражного бокса расположенного по адресу: ....., и земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: ..... (л.д.10).
 
    Как следует из справки выданной судебным приставом-исполнителем УФССП России по ..... Виноградовой Д.Б. от дд.мм.гггг. на исполнении в .....ном отделе судебных приставов УФССП России по ..... находится исполнительный лист №б/н от дд.мм.гггг., выданный Нелидовским городским судом Тверской области о взыскании алиментов с Сковронского Сергея Юрьевича в пользу Сковронской Марины Анатольевны на содержание ребенка: дочери С.В.С., дд.мм.гггг. рождения. Остаток задолженности по алиментам составляет 288300,56 рублей, неустойка по алиментам составляет 750000,00 рублей. Итого общая задолженность составляет 1038300,56 рублей (л.д.11).
 
    дд.мм.гггг. был заключен договор купли-продажи гаража из которого следует, что гр. П.В.С. и гр. Сковронский С.Ю. заключили настоящий договор о нижеследующем: П.В.С. продал Сковронском С.Ю. кирпичный гараж под №.... в гаражном кооперативе №.... ..... общей площадью 22,0 кв.м, что подтверждается справкой БТИ от дд.мм.гггг.. Сковронский С.Ю. принимает вышеуказанный гаражный бокс в собственность и в дальнейшем распоряжается им по своему усмотрению. Одновременно с передачей права собственности на гараж передается право на земельный участок, который занят гаражом. Сковронский приобретает право пользование земельным участком на тех же условиях, что и П.В.С.(л.д.21).
 
    Учитывая, что ответчик реальных мер по погашению долга не предпринял, решение суда в добровольном порядке не исполнено, долг ответчиком по алиментным обязательствам не погашен до настоящего времени, что лишает взыскателя возможности на возмещение долга в разумные сроки, суд приходит к выводу, что единственным способом защиты прав взыскателя является обращения взыскания на принадлежащее должнику на праве собственности недвижимое имущество, а именного гаражный бокс.
 
    На основании ст.11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
 
    Как следует из ч.1 ст.15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    На основании ч.4 ст.20 Земельного Кодекса РФ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
 
    Как видно из материалов дела, а именно из ответа на запрос Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области №.... от дд.мм.гггг. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует уведомление о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: ..... (л.д. 19).
 
    На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.... Сковронскому Сергею Юрьевичу постановлением Главы Администрации города Нелидово и Нелидовского района №.... от дд.мм.гггг. на основании договора купли-продажи гаража, удостоверенного Нелидовской госнотконторой дд.мм.гггг. №.... для эксплуатации гаражного бокса №.... в гаражном кооперативе №.... (.....) предоставлено 0,0022 гектаров земель в бессрочное постоянное пользование (л.д.23-26).
 
    Согласно постановлению главы Администрации города Нелидово и Нелидовского района от дд.мм.гггг. закреплен земельный участок по фактическому пользованию площадью 22 кв.м в гаражном кооперативе №.... (.....) в бессрочное (постоянное) пользование за Сковронским Сергеем Юрьевичем для эксплуатации гаражного бокса №.... на основании договора купли-продажи гаража, удостоверенного Нелидовской госнотконторой дд.мм.гггг. №.... (л.д.22).
 
    Как следует из кадастровой справки выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: ..... составляет 29739 рублей 38 копеек (л.д.38).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок расположенный по адресу: ..... не принадлежит на праве собственности Сковронскому С.Ю., а следовательно не может быть обращено взыскание на данный земельный участок.
 
    Учитывая тот факт, что исковые требования Сковронской М.А. связаны с алиментными обязательствами, суд считает целесообразным освободить Сковронскую С.Ю. от оплаты государственной пошлины.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
 
    С Сковронского С.Ю. подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей по правилам ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Сковронской Марины Анатольевны к Сковронскому Сергею Юрьевичу, Администрации Нелидовского района Тверской области об обращении взыскания на земельный участок и гаражный бокс удовлетворить частично.
 
    Обратить взыскание на гаражный бокс расположенный по адресу: ....., гаражный кооператив №...., бокс №.... принадлежащий на праве собственности Сковронскому Сергею Юрьевичу в счет долга по алиментным обязательствам по исполнительному производству №.... возбужденному дд.мм.гггг..
 
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания в счет долга по алиментным обязательствам по исполнительному производству №.... возбужденному дд.мм.гггг. на земельный участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: ....., гаражный кооператив №.... находящийся у Сковронского Сергея Юрьевича в бессрочном (постоянном) пользовании – отказать.
 
    Взыскать с Сковронского Сергея Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Ю.А. Орёл