Решение от 11 апреля 2014 года №2-712/14

Дело № 2-712/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2014 г. г.Ярославль
 
    Ленинский районный суд г.Ярославля в составе
 
    председательствующего судьи Плотниковой Л.В.
 
    при секретаре Мельниковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Чуйко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора). В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков исумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента ответчиком не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.
 
    В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    В судебном заседании ответчик иск признала полностью.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 14-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей образовалась просроченная задолженность. В связи с этим, истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по возврату кредита. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В установленные в кредитном договоре сроки ответчик не внес своевременно соответствующие платежи, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. документально подтверждена и подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска истец оплатил госпошлину, которая взыскивается с ответчика в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.264-268 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Бинбанк» к Чуйко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Чуйко Е.А. в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Ярославский областной суд через данный суд.
 
    Судья Плотникова Л.В.