Решение от 21 апреля 2014 года №2-712/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-712/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                             дело № 2-712/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Новокубанск                                                                      21 апреля 2014 г.
 
    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
 
    при секретаре                           Ростовцевой Н.А.
 
    с участием представителя истца Кавериной О.П., представителя ответчика Лизуновой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гетманова Д. А. к администрации МО Новокубанский район о признании права общедолевой собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гетманов Д.А. обратился в суд с заявлением о признании за ним в порядке приватизации права собственности на <адрес> в г. Новокубанске.
 
    В судебном заседании представитель истца Каверина О.П. поддержала заявленные требования пояснив, что в 2001 году по договору соц.найма была предоставлена спорная квартира в которой в настоящее время живет. Несмотря на то, что квартира на праве собственности принадлежит ответчику, однако по сообщению администрации МО Новокубанский район, квартира передана в собственность Новокубанского городского поселения, которое отрицает данное обстоятельство.
 
    Представитель ответчика МО Новокубанский район Лизунова Г.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из адресной справки истец в спорной квартире зарегистрирован с 2001 года. Из выписки из реестра муниципальной собственности от 14.01.2014 года следует, что в указанном реестре спорная квартира отсутствует. Согласно адресной справке истец зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие                                                               жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
        На основании ст. 18 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» начиная со дня вступления в силу данной нормы закона, т.е. с 23.12.92 года при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    Таким образом в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение относится к категории помещений, подлежащих приватизации.
 
    Основания сомневаться в законности и обоснованности предоставления истцам жилого помещения у суда отсутствуют.
 
    Таким образом, поскольку на день приватизации в квартире фактически проживают истец, который другого приватизированного жилья не имеет, он имеет право на приватизацию спорной квартиры, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                              Р Е Ш И Л:
 
              Признать за Гетмановым Д. А. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, общей площадью 20,3 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
 
                         Судья                                                И.А. Кувикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать