Определение от 24 июня 2013 года №2-712/13

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-712/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-712/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2013 г.                             г. Зеленогорск
 
    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат благоустройства» об обязании оформить разрешение на выброс вредных /загрязняющих/ веществ в атмосферный воздух,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику МУП КБУ. Мотивирует тем, что в ходе проверки в деятельности МУП КБУ выявлены грубые нарушения природоохранного законодательства, в части законодательства об охране атмосферного воздуха. В ходе выездной проверки установлено, что на предприятии имеется 31 источник выбросов, в т.ч. 18 организованных и 13 неорганизованных, выделяющих в атмосферу 25 загрязняющих веществ: диЖелезо триоксид /Железа оксид/ /в пересчете на железо/, Марганец и его соединения /в пересчете на марганца /IV/ оксид/, диНатрий карбонад, Азота диоксид /Азот /IV/ оксид/, Азот /II/ оксид /Азота оксид/, Серная кислота /по молекуле H2S04/, Углерод /Сажа/, Сера диоксид /Ангидрид сернистый/, Углерод оксид, Фториды газообразные, Фториды плохо растворимые, Диметилбензол /Ксилол/ /смесь изомеров/, Метилбензол /Толуол/, Бутан-1-ол /Спирт н-бутиловый/, Этанол /Спирт этиловый/ и другие. МУП КБУ свою деятельность осуществляет в отсутствие разрешения на выброс вредных /загрязняющих/ веществ в атмосферный воздух. Предыдущее разрешение на выброс вредных /загрязняющих/ веществ в атмосферный воздух № 41, от 09.04.2008 г. выдано МУП КБУ на период с 08.04.2008 г. по 24.03.2013 г. С 25.03.2013 г. по момент проверки /13.05.2013 г./ МУП КБУ осуществляя деятельность в отсутствие разрешения на выброс вредных /загрязняющих/ веществ в атмосферный воздух, нарушает требования ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха». Истец просит обязать оформить разрешение на выброс вредных /загрязняющих/ веществ в атмосферный воздух.
 
    В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным выполнением требований, о ч6м предоставил заявление.
 
    Представитель ответчика МУП КБУ Овчинников Е.Е. /полномочия проверены/ не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу. Пояснил, что исковые требования выполнены в полном объеме.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
        Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца прокурора ЗАТО г. Зеленогорск от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат благоустройства» об обязании оформить разрешение на выброс вредных /загрязняющих/ веществ в атмосферный воздух.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Марковкина Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать