Решение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2022 года Дело N 2-71/2022

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б., с участием

законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу, главы Администрации Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ситникова Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу должностного лица УФССП, вынесшего постановление по делу, ФИО2 на

решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 01.12.2021, которым отменено с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

постановление врио начальника ОСП по г. Рыбинску N 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 N 3960/2176020 от 13.09.2021 о признании

Администрации Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района (далее Администрация с/п), <данные изъяты>

виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо УФССП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен был надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Администрация с/п привлекается к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23.07.2021 истёк срок исполнения содержащихся в исполнительном листе ФС N 004858524 от 23.06.2015 требований неимущественного характера о предоставлении ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 во внеочередном порядке в п. Лом Рыбинского района Ярославской области жилого помещения, установленный для Администрации с/п после вынесения 14.07.2021 приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора, однако к установленному сроку требования исполнительного документа должником исполнены не были.

Вынесенное по данному факту постановление N 3960/2176020 от 13.09.2021 было обжаловано в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.

Доводы жалобы должностного лица УФССП ФИО2 сводятся к доказанности вины Администрации с/п и обоснованности привлечения её к ответственности.

Проверив доводы жалобы, считаю их не подлежащими удовлетворению, оснований для отмены или изменения постановления по делу и решения суда первой инстанции не нахожу.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Администрация с/п является бюджетной организацией, в течении 2019-2021 неоднократно обращалась за выделением средств для расселения аварийного жилья (л.д.8-10, 13-15), однако достаточных средств для исполнения судебных решений в полном объёме не выделялось.

Также судом первой инстанции обоснованно указано на недостаточность вновь установленного срока в количестве 9 календарных дней для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

Кроме того, ссылка автора жалобы на ответы Организационно-контрольного управления Правительства и Департамента финансов Ярославской области о том, что Администрация с/п за выделением средств на расселение аварийного жилья не обращалась, несостоятельна. Суду первой инстанции данные документы не предоставлялись, в материалах дела об административном правонарушении, собранных УФССП, они отсутствуют.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о необходимости прекращения производства по данному конкретному делу являются верными.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства выяснены своевременно, всем доводам жалобы в суд первой инстанции дана надлежащая оценка. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено. Доводы жалобы, поданной в суд второй инстанции, оснований для отмены или изменения постановления по делу и решения суда первой инстанции, предусмотренных п.п.2-5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, не содержат, и удовлетворению эта жалоба не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 01.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка