Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-71/2014г.
Дело № 2–71/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки 21 марта 2014 года
Великолукский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Паршина И.Е.,
при секретаре Лопастенковой Т.П.,
с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» Власенковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Павлову Д.И. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Павлову Д.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» и Павловым Д.И.. Требования ОАО «Сбербанк России» обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Павловым Д.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 16,65 % годовых. Согласно п.1.1 договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пункты 3.1 и 3.2 договора предусматривают ежемесячное погашение кредита и уплату процентов заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По условиям договора п.4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов. В связи с этим Банк обратился к заемщику с требованием от 16.12.2013 г. № о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Однако каких-либо действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает. Согласно расчета, задолженность заемщика Павлова Д.И. по состоянию на 16.01.2014 года, составляет <данные изъяты>. Ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые по кредитному договору обязательства, что нарушает условия кредитного договора, поэтому Банк требует его расторгнуть.
В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» исковые требования поддержала, просит взыскать с Павлова Д.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Павловым Д.И.
Ответчик Павлов Д.И., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. В связи с этим и на основании со ст. 167 ч.4 ГПК РФ было принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице и.о. заведующего дополнительного офиса № Псковского отделения № Сбербанка России Н. с одной стороны, и Павловым Д.И. с другой стороны, был заключен кредитный договор № (л.д. 7-9), согласно которого Павлов Д.И. получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 16,65 % годовых на срок 36 месяцев.
Согласно ст.ст. 3.1, 3.2 данного кредитного договора Павлов Д.И. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей (л.д. 7).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 8).
Павлов Д.И. неоднократно допускал нарушение сроков погашения кредита и по состоянию на 16 декабря 2013 года, на момент направления ему требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> (л.д. 19).
По состоянию на 16.01.2014 года задолженность Павлова Д.И. по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе:
- пени по кредиту – <данные изъяты>;
- пени по процентам – <данные изъяты>;
- просроченные проценты – <данные изъяты>;
- просроченная задолженность – <данные изъяты> (л.д.4).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, оплаченная последним государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Павлову Д.И. удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Павловым Д.И., расторгнуть.
Взыскать с Павлова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья И.Е.Паршин
