Решение от 20 января 2014 года №2-71/2014г.

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-71/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-71/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ирбит                                 20 января 2014 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
 
                                            председательствующего судьи Глушковой М.Н.,
 
                                            при секретаре Намятовой И.Н.,
 
                                            рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Свердловской области к Говорухиной К.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
 
                                        у с т а н о в и л:
 
                                                Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Говорухиной К.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам по тем основаниям, что Говорухина К.А. имела статус индивидуального предпринимателя. Прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРИП. На лицевых счетах ответчика числится задолженность по обязательным платежам в <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>налоги, <данные изъяты> руб. –пени, <данные изъяты> руб.- штрафы,, в том числе: НДС в размере <данные изъяты> руб. (налог в сумме <данные изъяты> руб., образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ; пени в сумме <данные изъяты> руб., исчисленные за несвоевременную уплату, возникших до ДД.ММ.ГГГГ задолженностей по налогу, штрафы в сумме <данные изъяты> руб., начисленные по результатам налоговых проверок, проведенных до ДД.ММ.ГГГГ.); НДФЛ в размере <данные изъяты> руб. (налог в сумме <данные изъяты> руб., образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме <данные изъяты> руб., исчисленные за несвоевременную уплату задолженностей по налогу, возникших до ДД.ММ.ГГГГ., штрафы в сумме <данные изъяты> руб. начисленные по результатам налоговых проверок, проведенных до ДД.ММ.ГГГГ.); Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб. (налог в сумме <данные изъяты> руб., образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме <данные изъяты> руб., исчисленные за несвоевременную уплату, возникших до ДД.ММ.ГГГГ. задолженностей по налогу, штрафы в сумме <данные изъяты> руб., начисленные по результатам налоговых проверок, проведенных о ДД.ММ.ГГГГ.); Единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС в размере <данные изъяты> руб.( налог в сумме <данные изъяты> руб., образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме <данные изъяты> руб., исчисленные за несвоевременную уплату, возникших до ДД.ММ.ГГГГ., задолженностей по налогу, штрафы в сумме <данные изъяты> руб., начисленные по результатам налоговых проверок); Единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС в размере <данные изъяты> руб.( налог в сумме <данные изъяты> руб., образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме <данные изъяты> руб., исчисленные за несвоевременную уплату, возникших до ДД.ММ.ГГГГ. задолженностей по налогу, штрафы в сумме <данные изъяты> руб., начисленные по результатам налоговых проверок, проведенных до ДД.ММ.ГГГГ.).
 
                                                Поскольку налогоплательщиком утрачен статус индивидуального предпринимателя, взыскание недоимки, пени, штрафов по налоговым обязательствам в бесспорном порядке не допускается. Просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб.- налоги, <данные изъяты> руб.- пени, <данные изъяты> руб. - штрафы. Кроме того, просит восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании с Говорухиной К.А. задолженности по обязательным платежам.
 
                                                Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                                                Ответчик Говорухина К.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
 
                                                Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени и штрафных санкций, в пределах сумм указанных в требовании. Согласно п. 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Вместе с тем, истцом при подаче ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления, не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска обращения в суд. Отсутствуют документы, подтверждающие факт направления требования ответчику об уплате недоимки.
 
    В силу подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    Согласно п. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судом принимается решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области, предъявленных к Говорухиной К.А., в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
    Руководствуясь п. 6 ст. 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ :
 
                                                В удовлетворении исковых требований, заявленных Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Свердловской области к Говорухиной К.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам - отказать.
 
                                                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, с подачей жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий    - подпись
 
    ВЕРНО :
 
    Решение вступило в законную силу 21.02.2014.
 
    Судья -                        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать