Решение от 06 февраля 2014 года №2-71/2014г.

Дело № 2-71/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    06 февраля 2014 года
 
    Бежецкий городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
 
    с участием прокурора Зорина Р.П.,
 
    представителя заявителя – ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
 
    заинтересованного лица Брусницына А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Брусницына А.Н.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту –<данные изъяты>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Брусницына, мотивировав его тем, что Брусницын осужден <адрес> суда *** по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. Брусницын подлежит освобождению из <данные изъяты> по истечению срока наказания *** В ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с *** г., ранее отбывал наказание в <данные изъяты>. За весь период отбывания наказания Брусницын зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает режим содержания. Допустил более 180 нарушений режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. На меры воспитательного характера не реагирует. *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. После этого Брусницын продолжал нарушать режим содержания, на путь исправления не встал. Работать не желает. ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> просило установить в отношении Брусницына административный надзор сроком на 3 года и установить для него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время, а именно с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно выезда за пределы <адрес>; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя <данные изъяты> по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, уточнив территорию, за пределы которой Брусницыну запрещено будет выезжать, - <адрес>.
 
    Заинтересованное лицо Брусницын с заявленными требованиями согласился частично, просил не возлагать на него ограничения: в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; в силу характера работы, на которую он планирует устроиться, пребывание дома в ночное время будет невозможным, кроме того, потребуется выезд за пределы <адрес>. Также просил явку в орган внутренних дел для регистрации определить в количестве 2 раз.
 
    Прокурор Зорин Р.П. считал уточненные требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме, просил установить в отношении Брусницына административный надзор сроком на 3 года, в течение которого установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон).
 
    Исходя из содержания ст. 6 Закона и частей 1 и 2 ст. 261.5 ГПК РФ исправительное учреждение вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установлено, что приговором <адрес> областного суда от *** Брусницын был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Администрацией исправительного учреждения Брусницын характеризуется отрицательно, в <данные изъяты> прибыл *** г, трудоустроен на собственное производство. В настоящее время не работает. К труду относится не добросовестно, требует постоянного контроля. За весь период отбывания наказания допустил большое количество нарушений режима содержания, по фактам которых налагались дисциплинарные взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, объявления выговоров. *** Брусницын признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы для себя делает не всегда. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, конфликтных ситуаций не создает (л.д.15).
 
    Из материалов личного дела осужденного Брусницына, а также из справки, представленной суду (л.д.11-14), следует, что за период со *** по *** Брусницын неоднократно, в количестве 188 раз, допускал нарушения режима содержания, за что на него накладывались дисциплинарные взыскания в виде объявления выговоров (147), водворения в штрафной изолятор на срок от 5 до 15 суток (41). Имеет действующие взыскания, ни одно из имеющихся не снято досрочно. За время отбывания наказания администрацией исправительного учреждения Брусницын ни разу не поощрялся.
 
    Постановлением начальника учреждения <данные изъяты> от *** (л.д. 8) осужденный Брусницын признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Брусницын А.Н., *** рождения, является совершеннолетним, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, по месту отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд, с учетом личности заинтересованного лица, его поведения в исправительном учреждении, полагает необходимым заявленные <данные изъяты> требования в отношении Брусницына удовлетворить в полном объеме.
 
    При установлении Брусницыну административных ограничений суд также учитывает поведение осужденного в период отбывания наказания, данные о его личности, планы на будущее, а также с целью предупреждения совершения Брусницыным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него дальнейшего индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить Брусницыну следующие административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; выезда за пределы <адрес>; а также в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Доводы Брусницына о том, что ему будет достаточным установить регистрацию в количестве 2 раз, он желает посещать массовые мероприятия и принимать в них участие, а также то, что по характеру его работы ему потребуется выезд за пределы <адрес> и будет исключена возможность пребывания его дома в ночное время, суд отклоняет, т.к. они ничем объективно не подтверждены, не основаны на Законе.
 
    Кроме того, исходя из положений ч. 3 ст. 4 Закона, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица суд может частично отменить административные ограничения.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
 
    Установить в отношении Брусницына А.Н., *** года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года, в течение которого установить Брусницыну А.Н. административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; выезда за пределы <адрес>; а также в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Брусницына А.Н. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий