Решение от 27 марта 2014 года №2-71/2014

    Дело № 2-71/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Становое 27 марта 2014 год
 
    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.А. Сухановой
 
    при секретаре О.А. Скуридиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-71/2014 год по иску Аванесян З.С. к Аванесян А.В., Мирумян Н.В., Аванесян Р.З., Аванесян Вл.З. о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аванесян З.С. обратилась в суд с иском к Аванесян А.В., Мирумян Н.В., Аванесян Р.З., Аванесян В.З. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга и сына. Исковое заявление мотивировала тем, что является наследницей по закону, как и её дети Аванесян А.В. и Мирумян Н.В., после смерти мужа (отца) Аванесян В.З., ... года рождения, умершего ... года, а также наследницей после смерти сына Аванесян М.В., ... года рождения, умершего ... года. После смерти супруга Аванесян В.З. открылось наследственное имущество в виде автомобиля марки .. государственный регистрационный знак ......................, идентификационный номер ......................, год выпуска ..., цвет .. и .. доли квартиры, расположенной по адресу: ..................................................., из неё: .. доля вышеуказанной квартиры принадлежала Аванесян В.З. на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № ...................... от ... года, .. долю квартиры Аванесян В.З. фактически принял в наследство после смерти своей матери Аванесян Г.И., которая владела .. долей квартиры также на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № ...................... от ... года, .. долю квартиры Аванесян В.З. фактически принял в наследство после смерти своего сына Аванесян М.В., которому .. доля квартиры принадлежала на праве собственности на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № ...................... от ... года. После смерти сына Аванесян М.В. открылось наследственное имущество в виде .. доли квартиры, расположенной по адресу: ..................................................., которое в равных долях (по .. каждый) фактически приняли в наследство истица Аванесян З.С. и её супруг Аванесян В.З., умерший ... года. Наследственные дела после смерти супруга Аванесян В.З., свекрови Аванесян Г.И. и сына Аванесян М.Г. не заводились, однако, истица Аванесян З.С. фактически приняла наследство после смерти супруга и сына, осталась проживать в квартире, взяла на себя бремя её содержания, хранит личные вещи и документы умерших, в настоящее время следит за сохранностью всего имущества, открывшегося после их смерти, владеет и распоряжается им как своим собственным. Учитывая, что предусмотренный законом срок для вступления в наследство Аванесян З.С. пропущен, во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, поэтому истица была вынуждена обратиться в суд.
 
    Истица Аванесян З.С. в судебном заседании отсутствовала, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя по доверенности Зверева Ю.В..
 
    Представитель истицы по доверенности Зверев Ю.В. в судебном заседании исковые требования Аванесян З.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга и сына поддержал и просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что супруг истицы Аванесян В.З. при жизни вместе с супругой фактически в равных долях (по .. доле каждый) принял наследство в виде .. доли квартиры после смерти их сына Аванесян М.В., также фактически принял наследство в виде 1/5 доли квартиры после смерти своей мамы Аванесян Г.И., которым доли квартиры (по .. доле каждому) принадлежали на праве собственности на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № ...................... от ... года. В свою очередь, после смерти Аванесян В.З. открылось наследственное имущество в виде .. доли квартиры, а в совокупности с фактически принятым наследством после смерти сына Аванесян М.В. и матери Аванесян Г.И. в виде .. доли квартиры и автомобиль марки .. которое фактически приняла в наследство истица Аванесян З.С.. Другие наследники – дети Аванесян А.В. и Мирумян Н.В. на наследство, открывшееся после смерти отца Аванесян В.З. не претендуют, братья Аванесян В.З. – Аванесян Р.З. и Аванесян Вл.З. также на наследство, открывшееся после смерти матери Аванесян Г.И. не претендуют, так как наследство после её смерти они не принимали. Истица Аванесян З.С. полностью взяла на себя бремя содержания наследственного имущества, следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные услуги, осталась проживать в квартире, владеет им открыто как своим собственным.
 
    Ответчики Мирумян Н.В., Аванесян Р.З. и Аванесян В.З. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были надлежаще уведомлены, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие и удовлетворить, указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, им разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Аванесян А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был надлежаще уведомлён, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признаёт, просит исковое заявление Аванесян З.С. удовлетворить, указал, что действительно является сыном Аванесян В.З., умершего ... года, после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и фактически наследство не принимал, с заявлением об установлении факта принятия наследства или о признании права собственности в порядке наследования обращаться не намерен, на момент смерти отца проживал в квартире, но только с целью ухода за больной матерью Аванесян З.С., которая является инвалидом .. группы.
 
    Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава сельского поселения Дмитриев В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был надлежаще уведомлен, в суд представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить.
 
    Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает иск Аванесян З.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:
 
    «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:
«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
 
    Свидетель Зиборова Т.Г. в судебном заседании рассказала, что знает семью Аванесян З.С., так как она проживает по соседству с ... года. Супруг истицы Аванесян В.З. умер в ... году, его мама при жизни проживала вместе с ними и умерла раньше сына в ... году, а малолетний ребёнок истицы умер в ... году. После смерти сына и матери Аванесян В.З. и Аванесян З.С. остались проживать в квартире, взяли на себя бремя содержания наследственного имущества, оплачивали коммунальные услуги, содержали квартиру в надлежащем порядке. В настоящее время истица Аванесян З.С. уехала к родственникам, но распорядилась квартирой, в которой с её согласия проживают квартиранты. Аванесян З.С. вместе с родственниками организовывала похороны мужа, сына и свекрови. Никто из родственников на квартиру и другое наследство не претендует.
 
    Из материалов дела видно, что согласно договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № ...................... от ... года квартира общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра, расположенная по адресу: ..................................................., принадлежит на праве совместной собственности Аванесян В.З., Аванесян Г.И., Аванесян З.С., Аванесян М.В. и Аванесян Н.В., договор зарегистрирован в БТИ ... года, что также подтверждается копией технического паспорта на квартиру от ... года инвентарный номер ......................, справкой ОГУП «Липецкоблтехинветаризация» филиал Становлянское БТИ от ... года № ....
 
    Факт смерти ... года Аванесян М.В. подтверждается копией свидетельства о его смерти .......................
 
    В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:
 
    «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:
 
    «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района от ... года № ...................... после смерти Аванесян М.В., открылось наследственное имущество в виде .. доли квартиры, расположенной по адресу: ..................................................., наследниками к вышеуказанному имуществу являются родители Аванесян З.С. и Аванесян В.З..
 
    Копия свидетельства о рождении Аванесян М.В. ...................... и справка администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от ... года № ...................... подтверждают факт родственных отношений между Аванесян М.В. и его родителями Аванесян В.З. и Аванесян З.С., а именно то, что Аванесян М.В., ... года рождения, умерший ... года, являлся сыном истицы Аванесян З.С. и Аванесян В.З., ... года рождения, умершего ... года.
 
    Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от ... года видно, что в Становлянской нотариальной конторе Липецкой области наследственное дело к имуществу Аванесян М.В., ... года рождения, проживавшего по адресу: ..................................................., умершего ... года, не заводилось.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ:
 
    «4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ч. 2 ГК РФ:
 
    «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
 
    Фактическое принятие наследства в виде .. доли квартиры, расположенной по адресу: ..................................................., истицей Аванесян З.С. и её супругом Аванесян В.З. при жизни в равных долях (по .. доле каждый) после смерти сына Аванесян М.В., умершего ... года, подтверждается показаниями свидетеля Зиборовой Т.Г., из которых следует, что супруги Аванесян после смерти сына остались проживать в вышеуказанной квартире, взяли на себя бремя содержания наследственного имущества, владели и управляли им как своим собственным.
 
    Факт смерти ... года Аванесян Г.И. подтверждается копией свидетельства о её смерти .......................
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района от ... года № ...................... после смерти Аванесян Г.И., открылось наследственное имущество в виде .. доли квартиры, расположенной по адресу: ..................................................., наследниками к вышеуказанному имуществу являются дети Аванесян Р.З., Аванесян В.З. и Аванесян Вл.З..
 
    Копия справки о рождении Аванесян В.З. от ... года и справка администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района от ... года № ...................... подтверждают факт родственных отношений между Аванесян В.З. и Аванесян Г.И., а именно то, что Аванесян В.З., ... года рождения, умерший ... года, являлся сыном Аванесян Г.И., ... года рождения, умершей ... года, и, следовательно, являлся наследником первой очереди по закону и вправе был претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Аванесян Г.И..
 
    Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от ... года № ...................... видно, что в Становлянской нотариальной конторе Липецкой области наследственное дело к имуществу Аванесян Г.И., ... года рождения, проживавшей по адресу: ..................................................., умершей ... года, не заводилось.
 
    Фактическое принятие наследства при жизни Аванесян Вячеславом Завеновичем после смерти матери Аванесян Г.И., умершей ... года, подтверждается показаниями свидетеля Зиборовой Т.Г., а также тем, что он остался проживать в квартире, где проживала при жизни его мать, взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни его матери.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Аванесян В.З. при жизни фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Аванесян Г.И., умершей ... года, взяв на себя бремя содержания имущества, принадлежащего при жизни его матери, а именно: .. доли квартиры, расположенной по адресу: Липецкая ..................................................., а также фактически в равных долях с супругой Аванесян З.С. принял наследство, открывшееся после смерти сына Аванесян М.В., умершего ... года, также взяв на себя бремя содержания имущества, принадлежащего при жизни его сыну, а именно: .. доли квартиры, расположенной по адресу: ....................................................
 
    Факт смерти ... года Аванесян В.З. подтверждается копией свидетельства о его смерти .......................
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района от ... года № ... после смерти Аванесян В.З., открылось наследственное имущество в виде .. доли квартиры, расположенной по адресу: ..................................................., и автомобиля марки .. государственный регистрационный знак ......................, наследниками к вышеуказанному имуществу являются жена Аванесян З.С. и дети: сын Аванесян А.В. и дочь Мирумян Н.В..
 
    Копия паспорта транспортного средства ...................... и копия свидетельства о регистрации транспортного средства ...................... подтверждают, что Аванесян В.З., умершему ... года, принадлежит на праве собственности автомобиль марки .. государственный регистрационный знак .......................
 
    Копия свидетельства о заключении брака между Аванесян В.З. и Амбарцумян З.С. ...................... и справка администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района от ... года № ...................... подтверждают факт родственных отношений между истицей Аванесян З.С. и умершим Аванесян В.З., а именно то, что Аванесян З.С. является супругой Аванесян В.З., умершего ... года, и, следовательно, является наследницей первой очереди по закону и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга Аванесян В.З..
 
    Копия свидетельства о рождении Аванесян Н.В. ......................, копия свидетельства о заключении брака между Мирумян А.А. и Аванесян Н.В. 1-...................... и справка администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района от ... года № ...................... подтверждают факт родственных отношений между Мирумян Н.В. и умершим Аванесян В.З., а именно то, что Мирумян Н.В. является дочерью Аванесян В.З., умершего ... года, и, следовательно, является наследницей первой очереди по закону и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца Аванесян В.З..
 
    Копия свидетельства о рождении Аванесян А.В. ................................................... и справка администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района от ... года № ... подтверждают факт родственных отношений между Аванесян А.В. и умершим Аванесян В.З., а именно то, что Аванесян А.В. является сыном Аванесян В.З., умершего ... года, и, следовательно, является наследником первой очереди по закону и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца Аванесян В.З..
 
    Копии свидетельств о смерти родителей Аванесян Г.И. ...................... и Аванесян З.А. ...................... подтверждают, что других наследников первой очереди по закону после смерти Аванесян В.З. нет.
 
    Из справки нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от ... года № ...................... видно, что в Становлянской нотариальной конторе Липецкой области наследственное дело к имуществу Аванесян В.З., проживавшего по адресу: ..................................................., умершего ... года, не заводилось.
 
    Фактическое принятие наследства истицей Аванесян З.С. после смерти супруга Аванесян В.З., умершего ... года, подтверждается показаниями свидетеля Зиборовой Т.Г., а также тем, что она осталась проживать в квартире, где они проживали вместе с мужем, взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни её мужу и которое он фактически принял в наследство после смерти сына и матери, кроме того тем, что дети истицы Аванесян А.В. и Мирумян Н.В. отказались от вступления в наследство после смерти отца, что подтверждается заявлением от ... года, зарегистрированном в реестре за № ......................, согласно которого Мирумян Н.В. отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство после смерти ... года её отца Аванесян В.З. и заявлением Аванесян А.В., направленным в суд, согласно которого Аванесян А.В. фактически наследство после смерти отца не принимал, с заявлениями об установлении факта принятия наследства или о признании права собственности в порядке наследования по закону обращаться не намерен.
 
    С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Аванесян З.С. фактически приняла после смерти супруга Аванесян В.З. наследственное имущество в виде .. доли квартиры, расположенной по адресу: ..................................................., автомобиля марки «.. государственный регистрационный знак ...................... и также фактически приняла наследство после смерти сына Аванесян М.В. в виде .. доли вышеуказанной квартиры, оставшись проживать в ней и взяв на себя полностью бремя содержания этого имущества.
 
    Отсутствие спора о праве между истицей и другими наследниками подтверждается тем, что последние отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти отца Аванесян В.З. и после смерти Аванесян Г.И., представили в суд заявления, в которых просили исковые требования Аванесян З.С. удовлетворить.
 
    Согласно со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в свою очередь, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчики Аванесян А.В., Мирумян Н.В., Аванесян Р.З. и Аванесян В.З. исковые требования признали, с учётом вышеизложенных обстоятельств, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиками.
 
    Учитывая, признание иска всеми ответчиками, а также то, что истица Аванесян З.С. после смерти супруга Аванесян В.З. и после смерти сына Аванесян М.В. фактически приняла всё наследственное имущество, что подтверждается показаниями свидетеля Зиборовой Т.Г., а также исследованными в совокупности в суде доказательствами, суд приходит к выводу о том, что Аванесян З.С. приобрела право собственности на автомобиль марки .. государственный регистрационный знак ...................... на .. долю квартиры, расположенной по адресу: ..................................................., в порядке наследования по закону после смерти супруга Аванесян В.З., умершего ... года, который фактически принял наследство в виде .. доли вышеуказанной квартиры, открывшееся после смерти своей матери Аванесян Г.И., умершей ... года, и .. доли квартиры, открывшейся после смерти своего сына Аванесян М.В., умершего ... года; на .. долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти сына Аванесян М.В., умершего ... года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Аванесян З.С., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на .. долю квартиры, расположенной по адресу: ..................................................., после смерти сына Аванесян М.В., ... года рождения, умершего ... года.
 
    Признать за Аванесян З.С., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону:
 
    на .. долю квартиры, расположенной по адресу: ...................................................
 
    на автомобиль марки .., государственный регистрационный знак ......................, ... года выпуска, модель двигателя ......................, двигатель № ......................, кузов № ......................, .. цвета, паспорт транспортного средства ......................, выдан ... года ОАО «АвтоВАЗ», свидетельство о регистрации транспортного средства ...................... выдано ... года РЭГ ГИБДД ОВД по Становлянскому району Липецкой области;
 
    после смерти супруга Аванесян В.З., ... года рождения, умершего ... года.
 
    С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.04.2014 года.
 
    Председательствующий: Е.А. Суханова