Решение от 23 мая 2014 года №2-71/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-71/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-71/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    с.Зилаир.                                      23 мая 2014 года.
 
          Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
 
    с участием ответчиков: Пряникова В.А., Нигматзяновой Э.А., Гордеевой Н.А.,
 
    при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Пряникову В.А., Нигматзяновой Э.А., Гордеевой Н.А. о взыскании в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копейки,
 
установил:
 
    Сбербанк России ОАО в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Пряникову В.А., Нигматзяновой Э.А., Гордеевой Н.А. о взыскании в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Суду представлено ходатайства представителя Сибайского отделения №7760 ОАО «Сбербанк России» Хажеева Э.У. от 23.04.2014 года, от 22.05.2014 года, согласно которым исковые требования уменьшены, представитель истца просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп. Также в своем ходатайстве представитель ОАО «Сбербанк России» просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования с учетом уменьшения иска поддерживает полностью.
 
    Ответчики Пряников В.А., Нигматзянова Э.А., Гордеева Н.А. в судебном заседании иск признали полностью. Суду пояснили, что признание иска заявлено ими добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом им разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц не нарушаются. Не возражают на рассмотрение дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
              В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание ответчиками Пряниковым В.А., Нигматзяновой Э.А., Гордеевой Н.А. исковых требований ОАО «Сбербанк России» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №833, договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № гражданско-правовые отношения по данному делу возникли между ОАО «Сбербанк России», Пряниковым В.А. (заемщик) и Нигматзяновой Э.А., Гордеевой Н.А. (поручители). Права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.
 
    На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиками Пряниковым В.А., Нигматзяновой Э.А., Гордеевой Н.А. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Пряникова В.А., Нигматзяновой Э.А., Гордеевой Н.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
 
Председательствующий судья:     подпись                Абдрахимов Г.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать