Решение от 13 февраля 2014 года №2-71/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-71/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    П.Куйтун 13 февраля 2014 года
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
 
    При секретаре Нахаенок Н.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-71/2014 по иску прокурора Куйтунского района в интересах Столбанова В. Н. к ООО «Кундуйское» о взыскании заработной платы,
 
У с т а н о в и л:
 
    В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению работника общества с ограниченной ответственностью «Кундуйское» Столбанова В.Н. о нарушении его трудовых прав в части невыплаты заработной платы за июль, август 2013 г. Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кундуйское» в пользу Столбанова В. Н. невыплаченную заработную плату за июль, август 2013 г. в размере 7 731 рубль.
 
    В судебном заседании ст. помощник прокурора Куйтунского района Струнковский Е.С. и истец Столбанов В.Н. исковые требования поддержали по доводам, указанным в заявлении. При этом Столбанов В.Н. пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате перед ним не погашена.
 
    По судебному определению дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
 
    В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно записям № 18, № 19 в трудовой книжке колхозника РОС № 0318752 на имя Столбанова В. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 01.07.2013 г. по 30.08.2013 г. Столбанов В.Н. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Кундуйское» в должности разнорабочего, указанное обстоятельство также подтверждается справкой ООО «Кундуйское» от 17.01.2014 г. № б/н.
 
    Вместе с тем, работодателем в отношении Столбанова В.Н. допущено возникновение задолженности по выплате заработной платы за июль, август 2013 г. в размере 7 731 рубль.Указанное обстоятельство подтверждается расчетной ведомостью ООО «Кундуйское» от 31.12.2013 г. за отчетный период с 01.06.2013 г. по 01.12.2013 г.
 
    В нарушение требований предусмотренных ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ, заработная плата, начисленная работнику ООО «Кундуйское» Столбанову В.Н. в период его работы, при расторжении с ним трудового договора не выплачена. Доказательств выплаты заработной платы не представлено.
 
        При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Столбанова В.Н. подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в сумме 7731 рубль.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку требования о взыскании недоначисленной заработной платы являются требованиями имущественного характера, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 400 рублей, от которой истец освобожден на основании п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ и ст.89 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
        Исковые требования прокурора Куйтунского района в интересах Столбанова В. Н. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ООО «Кундуйское» в пользу Столбанова В. Н. заработную плату за июль, август 2013 года в размере 7731 рубль.
 
    Взыскать с ООО «Кундуйское» государственную пошлину в бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 400 рублей.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Степаненко В.П.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать