Решение от 11 февраля 2014 года №2-71/2014

Дело №2-71/2014
 
(2-503/2013)
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года г. Мантурово
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,
 
    при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Людмилы Павловны к Василенко Татьяне Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась Лебедева Л.П. с исковым заявлением к Василенко Т.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что в жилом доме по адресу: [Адрес] принадлежащем ей на праве собственности, зарегистрирована Василенко Т.А. Ответчик фактически по указанному адресу не проживала и не проживает, расходов по содержанию дома не несет, место её жительства неизвестно.
 
    В судебном заседании Лебедева Л.П. от части иска о признании Василенко Т.А. утратившей право пользования жилым помещение отказалась, о чем 11.02.2014г. Мантуровским районным судом Костромской области вынесено определение о прекращении производства по делу в части. В части снятия ответчика с регистрационного учета иск подержала и пояснила, что она является собственником жилого дома по адресу: [Адрес]. С её согласия [Дата] в вышеуказанном доме была зарегистрирована Василенко Т.А. постоянно. При регистрации ответчик не преследовала цели пользоваться данным жилым помещением, а регистрация ей нужна была для поездки в Костромскую областную больницу. В жилом помещении Василенко Т.А. никогда не проживала и не проживает в настоящее время, вещей ответчика никогда не было и нет в настоящее время.
 
    Ответчик Василенко Т.А. в судебное заседание не явилась.
 
    Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает и место её жительства неизвестно, в соответствии со ст. 29 ГПК РФ дело рассматривается по её последнему известному месту жительства в РФ.
 
    В связи с неизвестностью фактического места жительства ответчика, на основании ст.50 ГПК РФ, судом назначен в качестве представителя ответчика – адвокат [Т.Н.А.] (ордер [№] от [Дата]. – л.д.28), который пояснил, что каких-либо доводов и возражений против удовлетворения исковых требований Лебедевой Л.П. не имеет, право признании иска у него отсутствует.
 
    Представитель третьего лица – врио начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Костромской области в Мантуровском районе [Х.Н.Н.] согласно направленного заявления просила рассмотреть дело без их участия, решение вопроса о снятии Василенко Т.А. с регистрационного учета оставила на усмотрение суда (л.д.19).
 
    Выслушав истца, адвоката [Т.Н.А.], свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Ст. 30 Жилищного кодекса РФ определяет, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Ст. 304 ГК РФ определяет, что собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены в лишением владения.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утверждены «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».
 
    В соответствии с п.3 данных Правил местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
    В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а так же п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    Право собственности Лебедевой Л.П. на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес] подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от [Дата] года, согласно которого Лебедева Людмила Павловна имеет в собственности бревенчатый жилой дом общей площадью [Данные изъяты]. (л.д.6).
 
    Согласно копии домовой книги, Лебедева Л.П. зарегистрирована в доме по адресу: [Адрес], с 2003 года, ответчик Василенко Т.А. - с [Дата] (л.д.7-12).
 
    Справкой, выданной администрацией городского округа г. Мантурово подтверждается, что в жилом доме по адресу: [Адрес], зарегистрированы Лебедева Л.П., [Данные изъяты] и Василенко Т.А., [Данные изъяты] (л.д.13).
 
    По сведениям отделения УФМС России по [Адрес] в [Адрес], Василенко Татьяна Александровна зарегистрирована по адресу [Адрес], пер. Водопроводный, [Адрес] [Дата] по настоящее время (л.д.18).
 
    По ходатайству истца судом допрошены свидетели Лебедев А.В. и Репьёва Л.Н.
 
    Свидетель [Свидетель 1] суду пояснил, что является сыном Лебедевой Л.П. Он и Василенко Т.А. проживали совместно по адресу [Адрес]. Регистрацию оформили по месту жительства матери, но Василенко Т.А. никогда не проживала по месту регистрации, её вещей там нет и никогда не было. В настоящее время они не общаются, предположительно Василенко Т.А. может проживать в [Адрес].
 
    Свидетель [Свидетель 2] суду пояснила, что она является соседкой Лебедевой Л.П., знает только, что её сын [Свидетель 1] проживал с Василенко Т.А. по адресу [Адрес], однако саму Василенко Т.А. она в доме истца видела только один раз, вещей её в доме у соседки нет.
 
    Таким образом, исходя из положений ст.20 ГК РФ, в действительности жилой дом [№] по [Адрес] не является местом жительства ответчика. После регистрации ответчик не реализовала свое право пользования жилым помещением, каких-либо реальных мер к вселению не предпринимала, в жилом доме не проживала и не имела такого намерения, договор найма с собственником жилого помещения - истцом - не заключала, регистрация носила формальный характер.
 
    Доказательств, с достоверностью подтверждающих вынужденный характер не проживания по адресу регистрации либо создания препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца, ответчиком представлено не было.
 
    При этом само по себе наличие у ответчика регистрации по спорному адресу не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у неё жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением, проживания в нем; регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации и законами Российской Федерации, в том числе жилищных прав.
 
    Согласно п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с соответствующим заявлением.
 
    При установленных обстоятельствах, фактического не проживания ответчика по месту регистрации, т.е. нарушения им Правил регистрации, имеются основания для снятия его с регистрации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Лебедевой Людмилы Павловны удовлетворить.
 
    Снять Василенко Татьяну Александровну, [Дата] рождения, уроженки [Данные изъяты], зарегистрированную по адресу: [Адрес] с регистрационного учета по адресу: [Адрес].
 
    По вступлении в законную силу решение суда направить в соответствующее отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Костромской области для снятия Василенко Татьяны Александровны с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца с момента его оглашения.
 
    Председательствующий Хасаншина Е.С.
 
    Решение вступило в законную силу 14 марта 2014 года