Решение от 03 марта 2014 года №2-71/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-71/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-71/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Красновишерск 03 марта 2014 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
 
    с участием ответчика Кожухарь Е.В.,
 
    при секретаре Пономаревой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело
 
    по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю
 
    к Кожухарь Е.В.
 
    о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Кожухарь Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля, мотивируя тем, что К.Ю.П. имел в собственности транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты>», автомобили газовые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; автомобиль марки «<данные изъяты>», автомобили легковые, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и являлся плательщиком по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.П. умер, и в соответствии с п.п.3 п.2 ст. 44 НК РФ его обязанности как налогоплательщика прекратились. На дату смерти за умершим лицом числилась задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате транспортного налога была частично погашена путем зачета из переплаты по другому налогу. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по транспортному налогу составляет <данные изъяты>. В соответствии с Налоговым кодексом РФ и ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, таким образом, задолженность по имущественным налогам умершего лица, либо лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество К.Ю.П. принято Кожухарь Е.В.. В связи с чем, Межрайонная ИФНС №11 по Пермскому краю просит взыскать с Кожухарь Е.В. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
 
        Представитель Межрайонной ИФНС №11 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. От заместителя начальника Межрайонной ИФНС №11 по Пермскому краю Чуклиновой Т.В. поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие их представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме и просит взыскать с Кожухарь Е.В. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Кожухарь Е.В. с исковыми требованиями Межрайонной ИФНС №11 по Пермскому краю о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> согласна.
 
    Заслушав мнение ответчика Кожухарь Е.В., изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание заявленных требования ответчиком Кожухарь Е.В., так как, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
 
        Заявленные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю к Кожухарь Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению, так как, согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Подлежит взысканию с Кожухарь Е.В. государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, так как согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Аналогичная норма содержится в ст. 333.20 НК РФ.
 
    Госпошлина подлежит взысканию в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Кожухарь Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля
 
    Взыскать с Кожухарь Е.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Красновишерского муниципального района.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный в апелляционном порядке.
 
    Судья Л.С. Семерикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать