Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-71/2014
Дело № 2-71/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2014 года с. Туринская Слобода Свердловской области Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии представителя истца Аликина А.А. адвоката Тихоньковой Г.А., представившей суду ордер № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Седышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Аликина Альберта Адольфовича к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Аликин А.А. обратился в Слободо-Туринский районный суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.
В исковом заявлении указав, что он в соответствии с договором купли-продажи приобрел принадлежащее колхозу «Путь Ленина» недвижимое имущество – станцию обезжелезывания. Расчеты по сделке купли-продажи завершены. Каких-либо правоустанавливающих документов ему при заключении договора купли-продажи передано не было. В договоре указано, что здание приобретено в собственность для разбора и вывозки. Однако здание стоит на кадастровом учете, имеется кадастровый паспорт объекта недвижимости. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, а продавец объекта недвижимости колхоз «Путь Ленина» - ликвидирован и исключен из реестра юридических лиц.
Просит признать право собственности Аликина Альберта Адольфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимости – нежилое здание станции обезжелезывания, расположенное по адресу: <адрес>, возле фермы № колхоза «Путь Ленина», с кадастровым номером №.
От представителя ответчика Главы Слободо-Туринского сельского поселения в суд поступило письменное заявление, в котором он указал, что предъявленные исковые требования признает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом его надлежащего уведомления и с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотрение дела без его участия.
Представитель истца Тихонькова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы указанные в заявлении.
Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у него имеются, ознакомлен с последствиями признания иска. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, ст. 195-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Аликина Альберта Адольфовича удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности Аликина Альберта Адольфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимости – нежилое здание станции обезжелезывания, расположенное по адресу: <адрес>, возле фермы № колхоза «Путь Ленина», с кадастровым номером №
Решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Судья – подпись.
Копия верна. Судья Е.В. Сергеева
