Определение от 03 марта 2014 года №2-71/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-71/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-71/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Западная Двина 03 марта 2014 года
 
    Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
 
    с участием заместителя прокурора Западнодвинского района Тверской области Клеменченко В.С.,
 
    представителя ответчика администрации городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области Кудряшовой Е.А.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Западнодвинского района Тверской области Павловой А.Н., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Кутилкиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области о признании бездействия администрации городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области по надлежащему размещению информации, предусмотренной ч.1 ст.13 ФЗ от 09.02.2009 г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» незаконным, о обязании разместить информацию о деятельности администрации городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области на официальном сайте в сети Интернет»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Западнодвинского района Тверской области, действуя в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области о признании бездействия администрации городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области по надлежащему размещению информации, предусмотренной ч.1 ст.13 ФЗ от 09.02.2009 г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», незаконным, о обязании разместить информацию о деятельности администрации городского поселения поселок ХХ ХХ о района Тверской области на официальном сайте в сети Интернет». В иске указано, что прокуратурой Западнодвинского района Тверской области проведена проверка соблюдения администрацией городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области требований законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления. Установлено, что ответчиком допущены нарушения требований действующего законодательства. Администрацией поселения, информация о своей деятельности размещается на официальном сайте администрации Западнодвинского района в сети «Интернет», собственный официальный сайт отсутствует. На странице городского поселения поселок ХХ установлен факт размещения лишь части нормативно-правовых актов, иная информация, предусмотренная ч.1 ст.13 Федерального закона от 09.02.2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» отсутствует. По мнению прокурора бездействие администрации по размещению информации о своей деятельности в сети «Интернет» нарушает права неопределенного круга лиц на доступ к информации о деятельности указанного органа местного самоуправления. Ссылаясь на положения ч.4 ст.29 Конституции РФ, ст.34 Федерального закона от 26.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.5 ст.4 Федерального закона от 02.03.2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе», ст.ст.10, 13 Федерального закона от 09.10.2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», просит суд признать бездействие администрации городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области по надлежащему размещению информации, предусмотренной ч.1 ст.13 Федерального закона от 09.02.2009 г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», на собственном официальном сайте, либо официальном сайте Правительства Тверской области, либо официальном сайте администрации Западнодвинского района Тверской области в сети «Интернет» незаконным, и обязать администрацию городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, разместить на собственном официальном сайте, либо официальном сайте Правительства Тверской области, либо официальном сайте администрации Западнодвинского района Тверской области в сети «Интернет», общую информацию об органе местного самоуправления, предусмотренную действующим законодательством.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Западнодвинского района Тверской области Клеменченко В.С. от исковых требований к администрации городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Просит гражданское дело прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения поселок Старая Торопа Западнодвинского района Тверской области Кудряшова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время все требования прокурора, указанные им в иске, исполнены.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Западнодвинского района Тверской области Павлова А.Н., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска также не возражала.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Тверской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, путем направления судебного извещения, до рассмотрения дела по существу представило отзыв на исковое заявление, согласно которому полагают, что органы местного самоуправления при наличии технической возможности, обязаны иметь официальные сайты в сети «Интернет». При этом просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя Правительства Тверской области.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившегося третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что заявленные требования прокурора удовлетворены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области о признании бездействия администрации городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области по надлежащему размещению информации, предусмотренной ч.1 ст.13 ФЗ от 09.02.2009 г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» незаконным, и об обязании разместить информацию о деятельности администрации городского поселения поселок ХХ ХХ района Тверской области на официальном сайте в сети Интернет» производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Э.Ю. Павлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать