Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 2-71/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 71/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2013 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Сокова Ю.В., и.о. Мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула
при секретаре Голубевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Корнилову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое Акционерное Общество Сбербанк России Алтайское отделение №8644 Сбербанка России (далее Банк) обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просило расторгнуть кредитный договор № **** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Корнилова Г.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме **** рублей ** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Корниловым Г.А. заключен кредитный договор № *****, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме ******* рублей с уплатой 17,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку за период действия кредитного договора ответчик допускал просрочку погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, в исковом заявлении Банк просит расторгнуть кредитный договор №******* от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Корнилова Г.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей ** копейки, из которых неустойка за просроченные проценты - ***** рублей ** копеек, неустойка за просроченный основной долг - *** рублей ** копейки, просроченные проценты - **** рублей ** коп., просроченный основной долг - **** рублей ** коп.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Корнилов Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Корниловым Г.А. заключен кредитный договор №*********** по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме ***** рублей с уплатой 17,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 Договора).
Согласно п. 3.1., 3.2 кредитного договора №****** от ДД.ММ.ГГГГ Корнилов Г.А. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, подлежат уплате ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В силу п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).
Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору кредита не исполняет, Банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой (п. 4.2.3 договора).
Требование Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения образовавшейся задолженности заемщиком Корниловым Г.А. оставлено без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, составила **** рублей ** копейки, из которых неустойка за просроченные проценты - **** рублей ** копеек, неустойка за просроченный основной долг - *** рублей ** копейки, просроченные проценты - *** рублей ** копейка, просроченный основной долг - *** рублей ** коп.
Возражений относительно произведенных расчетов ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, мировой судья удовлетворяет заявленные требования в полном объеме, установив, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и периоду просрочки исполнения денежного обязательства.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем имеются основания для расторжения этого договора в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1117 рублей 92 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
р е ш и л :
Иск Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Алтайского филиала № 8644 ОАО Сбербанка России и Корниловым Г.А.
Взыскать с Корнилова Г.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № ***** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***** рублей ** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей ** копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула.
Мировой судья Ю.В. Сокова
Заочное решение вступило в законную силу 16.04.2013
