Решение от 14 марта 2013 года №2-71/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-71/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
         14 марта 2013 года                                                                      г.Зерноград
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области Павлова Т.А.,
 
    при секретаре Мининой Е.И<ФИО1>,
 
    с участием представителя истца ОАО «Донская водная компания» Старункиной Н.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от            <ДАТА2>,
 
    ответчика Небиковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «Донская водная компания» к Небиковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Донская Водная Компания» обратилось с исковым заявлением к мировому судье к ответчику Небиковой Е.В. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> Свои требования обосновали тем, что ОАО «Донская Водная Компания» оказывает услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод на территории <АДРЕС> области. Ответчик Небикова Е.В., проживающая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> является потребителем ОАО «Донская Водная Компания», поскольку водоснабжение по указанному адресу осуществляется по водопроводному присоединению от сетей, пользователем которых является ОАО «Донская Водная компания», что подтверждается Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, и Договором аренды имущества      <НОМЕР>-АНЗ от <ДАТА6>
 
    В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденными Постановлением Правительства от <ДАТА7> <НОМЕР> потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
 
    В соответствии с требованиями п.6 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем конклюдентных действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
 
    Договор на водоснабжение с ответчиком в письменной форме не заключался, соответственно стороны руководствуются нормами Правил <НОМЕР> и действующим законодательством РФ.
 
    Начиная с октября 2009 года ОАО «Донская Водная Компания» предоставляла коммунальную услугу ответчику.
 
    Согласно статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ не допускается.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п.66 Правил <НОМЕР>, оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчиком обязательства по оплате не исполняются.
 
    В связи с образованием задолженности, ОАО «Донская Водная Компания» направляло в адрес ответчика уведомление о задолженности от        <ДАТА8>, однако задолженность не оплачена.
 
    Просят взыскать с Небиковой Е.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в <ОБЕЗЛИЧИНО> за период с                     <ДАТА3> по <ДАТА4> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
 
    Представитель истца ОАО «Донская водная компания» Старункина Н.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, так как до настоящего времени задолженность не оплачена.
 
    Ответчик Небикова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ОАО «Донская водная компания» в <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, пояснив, что данная задолженность образовалась в связи трудным материальным положением в семье.
 
    Ответчика Небикова Е.В. адресовала суду письменное заявление о признании исковых требований, оно приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Согласно положению ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Небиковой Елены Владимировны в пользу ОАО «Донская Водная Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере             <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
Мировой судья____________Т.А.Павлова