Решение от 19 марта 2013 года №2-71/2013

    Дело № 2-71/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Хасавюрт    19 марта 2013 года
 
    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре Закиевой М.Б.,
 
    с участием заместителя прокурора Хасавюртовского района Битарова Ю.А., представителя истца ООО «Газпром трансгаз Махачкала» Кельбиева М.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за№-д.
 
    представителя отдела органа опеки и попечительства при МО «Хасавюртовского района» Магомедова A.M., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к Шапиеву А.Х., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, администрация МО «<адрес>» Хасавюртовского района РД и администрация МО «Хасавюртовский район» об обязании освободить объект незаконного строительства и осуществить его снос, расположенный по адресу: РД Хасавюртовский район с. <адрес>, в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок- Казимагомед» Ду 1200 мм. на участке 722 км. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Шапиеву А.Х., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, администрация МО «<адрес>» Хасавюртовского района РД и администрация МО «Хасавюртовский район» об обязании освободить объект незаконного строительства и осуществить его снос, расположенный по адресу: РД Хасавюртовский район с. <адрес>, в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок- Казимагомед» Ду 1200 мм. на участке 722 км. и взыскании расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска указав, что ООО «Газпром трансгаз Махачкала» осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода ОАО «Газпром» на территории Республики Дагестан. В соответствии с ежегодно заключаемыми договорами аренды, Гражданским кодексом Российской Федерации, Уставом ООО «Газпром трансгаз Махачкала» несет бремя содержания и ответственности за находящееся в аренде имущество, осуществляет права пользователя и владельца имущества. По территории Хасавюртовского района проходит магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром грубы 1200 мм, относящийся в соответствии с пунктами 1 и 2 таблицы 4 СНиП 2.05.06-85 «Магистральные газопроводы» к газопроводу 1 класса. Согласно данному СНиП зона минимально допустимого расстояния от данного газопровода до населенного пункта, зданий и сооружений составляет 300 метров (в обе стороны от оси газопровода). В нарушение положений данного СНиП Шапиевым А.Х. по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес> построен жилой дом на расстоянии 254 метров (вместо положенных не менее 300 м.) от 722 км. магистрального газопровода «Моздок - Казимагомед».
 
    Магистральный газопровод «Моздок - Казимагомед» является важнейшим объектом промышленной и социальной направленности межгосударственного и федерального значения, служит для транспортировки природного газа в Азербайджанскую Республику и обратно, по территории Республики Дагестан и в
 
    Чеченскую Республику, эксплуатируется с 1982 года. Трасса прохождения газопровода нанесена на карту Хасавюртовского района. Наличие данного магистрального газопровода общеизвестно. По фактам нарушения зон минимально допустимых расстояний газопровода неоднократно направлялись письма Главе администрации Хасавюртовского района и в администрацию <адрес>, а так же Прокурору Хасавюртовского района с просьбой предпринять меры по устранению нарушений. В связи с нарушением «Правил охраны магистральных газопроводов» согласно СНиП 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы», ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ФЗ-116 от 27.07.1997 года ими получено предписание Дагестанской горнотехнической Инспекции от 22.10.2003 года за №№ 50, 51, 52 о прекращении подачи газа потребителям до устранения нарушений. Из письма Прокуратуры Хасавюртовского района от 19.07.2003 года следует, что прокуратурой района совместно со специалистами Хасавюртовского райкомзема с выездом в населенные пункты проводилась проверка фактов нарушений минимально допустимых расстояний газопровода, что получило подтверждение. Главой администрации <адрес> на имя Генерального директора, тогда еще, ООО «Каспийгазпром» было направлено гарантийное письмо с подтверждением фактов нарушений минимальных расстояний газопровода «Моздок-Казимагомед» и обещанием данные нарушения устранить, что по сей день им не сделано.
 
    В связи с вышеизложенным истец просит обязать Шапиева А.Х. вместе с женой Ибрагимовой Х.А. и детьми Шапиевым Р.А. и Шапиевой Ф.А., проживающих по адресу: РД Хасавюртовский район с. <адрес> освободить объект незаконного строительства и осуществить снос объекта незаконного строительства, расположенного по адресу: РД Хасавюртовский район село <адрес>, в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» Ду 1200 мм. на участке 722 км. и взыскать с Шапиева А.Х. расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Кельбиев М.Р., действующий на основании доверенности со всеми правами, заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске, просит суд удовлетворить иск в полном объеме. В дополнение суду пояснил, что по месту жительства ответчика неоднократно направлялись претензии, в которых ООО «Газпром трансгаз Махачкала» уведомляло о том, что спорное домостроение находится в охранной зоне и в зоне минимальных расстояний, где запрещается возводить любые строения, а также о том, что по данному газопроводу транспортируется природный газ под давлением до 55 кг/см2, обладающий высокой взрывоопасностью. Также начиная с 2003 года с участием представителей администрации МО «Село <адрес>» Хасавюртовского района неоднократно составлялись акты об обнаружении нарушений охранной зоны и зоны магистральных расстояний магистрального газопровода, и ответчику предлагалось устранить допущенные нарушения путем сноса спорного домостроения, что не было сделано. Просит обязать ответчика Шапиева А.Г., Ибрагимову Х.А. вместе с детьми Шапиевым Р.А.и Шапиевой Ф.А. освободить объект незаконного строительства - жилой дом, расположенный в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» ДУ 1200 мм 722 км на расстоянии 254 м от газопровода, по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес> и обязать осуществить снос незаконного домостроения, расположенного по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес> на расстоянии 254 метра от магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» Ду 1200 мм. на участке 722 км, в зоне минимально допустимых расстояний газопровода и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
 
1 J
 
    Ответчик Шапиев А.Г. возражал против удовлетворения иска, указав, что указанный жилой дом является единственным местом его жительства вместе с семьей и другого жилого помещения он не имеет. Проживает в указанном доме с 1984 года. Его никто и никогда не предупреждал о том, что земельный участок, на котором находится домостроение, в котором он проживает вместе со своей семьей, построен в охранной зоне магистрального газопровода и относится к зоне повышенной опасности. Земельный участок предоставлялся и выделялся ему под строительство индивидуального жилого дома в 1983 году Советским сельским <адрес>, поскольку в тот период <адрес> относилось к администрации <адрес>. В последующем на этом земельном участке в 1993 году построил жилой дом. В настоящее время владельцем спорного жилого дома является он, по сведениям похозяйственной книги домостроение также числится за ним и он вместе с его семьей зарегистрирован по месту жительства. Документы о выделении земельного участка и правоустанвливающие документы на спорное домостроение не имеются, поскольку были уничтожены в январе 1996 года в результате боевых действий в с. <адрес> Хасавюртовского района, что подтверждается справкой, выданной МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. У него имеется только домовая книга. В связи с боевыми действиями в <адрес> в январе 1996 года данное домостроение было уничтожено полностью, и на восстановление разрушенных домостроений была выделена компенсация. Компенсация на восстановление спорного дома также была выделена, и на этом месте в 1996 году был построен новый дом, в котором в настоящее время он проживает вместе со своей семьей. На протяжении всего времени он исправно оплачивает жилищно-коммунальные услуги за газ и за электроэнергию. Просил в иске отказать.
 
    Представитель отдела опеки и попечительства при администрации в МО «Хасавюртовский район» Магомедов A.M. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № иск оставил на усмотрение суда.
 
    Заместитель прокурора Битаров Ю.А. Хасавюртовского района РД исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» подержал и просил удовлетворить требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что иск ООО «Газпром трансгаз Махачкала» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о госрегистрации права от 27.12.2005 серии 05-АА № 027974 ОАО «Газпром» является собственником магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» протяженностью 297,0 км, расположенного по адресу; Республика Дагестан Хасавюртовский, Кизилюртовский, Кумторкалинский, Карабудахкентский, Каякентский, Кайтакский, Дербентский, Табасаранский, Сулейман-Стальский, Магарамкентский районы, г. Махачкала, г. Избербаш.
 
    30.11.2012 года между ОАО «Газпром» (арендодатель) и ООО «Газпром трансгаз Махачкала» (арендатор) заключен договор аренды имущества № 11 01/1600-Д- 14/13, согласно которому арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование, принадлежащие ему на праве собственности имущество (газопроводы, ГРС и т.д.), согласно перечням имущества (приложение №1) к договору для использования в целях обеспечения основных видов деятельности арендатора, определенных его Уставом, а арендатор - принимает и выплачивает плату за пользование имуществом в размере, определенном в приложении № 1 к договору. В приложении №1 к договору под инвентарным номером 96 указан объект магистральный газопровод «Моздок - Казимагомед» 97,0 км., 723 по 626 км. Кизилюрт ЛПУМГ.
 
    ООО «Газпром трансгаз Махачкала» осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода ОАО «Газпром» на территории Республики Дагестан. По территории Хасавюртовского района проходит магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром грубы 1200 мм, относящийся в соответствии с пунктами 1 и 2 таблицы 4 СНиП 2.05.06- 85 «Магистральные газопроводы» к газопроводу 1 класса, который в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» является опасным производственным объектом.
 
    Из акта выборки земельного участка для строительства магистрального газопровода, утвержденного председателем Исполкома Хасавюртовского районного Совета народных депутатов от 14.03.1977 года следует, что произведен отвод земельного участка из земель колхоза «<адрес>» для строительства газопровода.
 
    Из решения Исполкома Хасавюртовского районного Совета народных депутатов № 101 от 29.04.1980 года следует, что у колхоза «<адрес>» изъята земля для прокладки магистрального газопровода.
 
    Статья 90 Земельного кодекса Российской Федерации относит земельные участки под объектами системы газоснабжения к землям транспорта. Границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» под охранной зоной объектов системы газоснабжения понимается территория с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.
 
    Согласно статье 28 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, Правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Соответствующие требования установлены в СНиП 2.05.06-85* "Магистральные газопроводы".
 
    Согласно п.4.1 Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных Минтопэнерго РФ 29 апреля 1992г. и постановлением Госгоргехнадзора РФ от 22 апреля 1992г. №9 для исключения возможности повреждения трубопроводов устанавливаются охранные зоны:
 
    -вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны.
 
    Как установлено судом и не отрицается участниками процесса магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» транспортирует природный газ.
 
    При указанных обстоятельствах охранная зона вокруг магистрального газопровода составляет 300 метров, а угол строения под жилой дом возведенное ответчиком Шапиевым А.Х., расположенное на расстоянии 254 метра от указанного газопровода находится в охранной зоне.
 
    СНиП 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы» определяет минимальные расстояния от оси газопроводов высокого давления в зависимости от диаметра газопровода.
 
    Согласно пункту 2.1 СНиП 2.05.06-85 «Магистральные газопроводы» в зависимости от рабочего давления в трубопроводе подразделяются на два класса: I - при рабочем давлении свыше 2,5 до 10,0 МПа (свыше 25 до 100 кгс/кв.см) включительно;
 
    II - при рабочем давлении свыше 1,2 до 2,5 МПа (свыше 12 до 25 кгс/кв.см) включительно.Из технического паспорта магистрального газопровода «Моздок - Казимагомед» усматривается, что указанный газопровод имеет рабочее давление 5,5 МПа.
 
    Следовательно, магистральный газопровод «Моздок - Казимагомед» с рабочим давлением в трубопроводе 5,5 МПа относится к газопроводу первого класса.
 
    В силу п.3.16 СНиП 2.05.06-85 "Магистральные трубопроводы" расстояние от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4 СНиП.
 
    Согласно таблице 4 СНиП 2.05.06-85 минимальное расстояние от оси газопроводов с условным диаметром 1200 мм. каковым является МГ "Моздок - Казимагомед " до границы населенного пункта должно составлять 300 м.
 
    Как установлено судебным разбирательством по делу, строение, возведенное ответчиком находится в населенном пункте по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес> следовательно, расстояние от магистрального газопровода до угла строения ответчика должно было составлять 300 метров, а расстояние от газопровода до строения ответчика, как следует из акта об обнаружении нарушения охранной зоны и зоны минимальных расстояний магистрального газопровода (отвода) от 21.08.2012 года, составляет 254 метра.
 
    Истец ООО «Газпром трансгаз Махачкала» в обоснование иска ссылается на позицию пунктов 1 и 2 таблицы 4 СНиП 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы», указывая на то, что зона минимально допустимых расстояний для данного типа газопровода составляет 300 метров по обе стороны от оси газопровода.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существующего до нарушения прав, и пересечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В силу статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник и иной законный владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Необходимым условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является доказанность совокупности обстоятельств: наличия прав истца на имущество, препятствий в осуществлении права; обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании истцом имущества; реального характера препятствий.
 
    ООО «Газпром трансгаз Махачкала» в соответствии с уставом осуществляет транспортировку газа по магистральным газопроводам и поставку газа потребителям. На основании заключенного с ОАО "Газпром" договора аренды эксплуатирует участок магистрального газопровода высокого давления. На газотранспортную организацию возложены функции по транспортировке газа, она несет бремя содержания и ответственности за используемое имущество, обязана обеспечивать и осуществлять контроль за безопасностью его эксплуатации. Следовательно, истец как организация, владеющая газопроводом по основанию, предусмотренному договором, вправе предъявить в суд требование об устранении препятствий в пользовании имуществом (статьи 12, 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    ' Из статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» усматривается, что правовое регулирование в области промышленной безопасности осуществляется и другими законами (Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской
 
    Федерации», Земельный кодекс Российской Федерации,). В подпункте 3 пункта 6 ст. 90 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-Ф3 указывается, что границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил (СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы»), Правил охраны магистральных трубопроводов (утв.Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 24.04.1999 N 9, Заместителем министра топлива и энергетики 29.04.1992, в редакции Постановления Федерального горного и промышленного надзора России от 24.04.1999 N 61), других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.
 
    Правила охраны магистральных трубопроводов устанавливают, что земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил (пункт 4.2). В охранных зонах трубопроводов запрещается производить всякого рода действия, могущие нарушить нормальную эксплуатацию трубопроводов либо привести к их повреждению (пункт 4.3). В охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается в числе прочего возводить любые постройки и сооружения, производить всякого рода открытые и подземные, горные, строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта (пункт 4.4).
 
    Принимая во внимание, что минимально безопасное расстояние расположения спорного объекта к объекту повышенного риска не соблюдено, суд полагает, что расположение спорного объекта, принадлежащего ответчику, вблизи газопровода, который является источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью людям и препятствует эксплуатации опасного объекта эксплуатирующей организацией - ООО «Газпром трансгаз Махачкала».
 
    Эксплуатируемый истцом участок газопровода является объектом системы газоснабжения, который в соответствии с приложением №1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относится к категории опасных производственных объектов.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 32 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.
 
    В соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17.11.1995 N 169- ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 названного Кодекса документы.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст. 56 ГГ1К РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил в суд, доказательство какое именно разрешение получено им при подготовке и строительстве недвижимого имущества от органов местного самоуправления.
 
    Спорный газопровод в этом месте был размещен уже в 1982 году. Следовательно, администрация МО «<адрес>» Хасавюртовского района обязана была знать об этом при выделении земельного участка для осуществления строительства спорного объекта с учетом имеющихся ограничений, предусмотренных ст. 28 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный объект имеет признаки самовольной постройки.
 
    В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
 
    В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» в случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной.
 
    Судом установлено и никем не оспаривается, что Шапиев А.Х. вместе с женой Ибрагимовой Х.А. и детьми Шапиевым Р.А. и Шапиевой Ф.А. проживает в самовольно возведенном жилом доме по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес>
 
    Как следует из справки МО «<адрес>» Хасавюртовского района от 14.03.2013 года, в спорном доме проживает ответчик Шапиев А.Х. вместе с женой Ибрагимовой Х.А. и детьми Шапиевым Р.А. 1996 г.р. и Шапиевой Ф.А. 2002 г.р. Основание похозяйственная книга № лицевой счет №.
 
    Из копии домовой книги следует, что ответчик Шапиев А.Х. вместе с женой Ибрагимовой Х.А. и детьми Шапиевым Р.А. 1996 г.р. и Шапиевой Ф.А. 2002 г.р. зарегистрирован по месту жительства в с. <адрес> Хасавюртовского района.
 
    " Указанные обстоятельства признаны стороной ответчика.
 
    По смыслу закона самовольная постройка не может являться объектом гражданских прав, не включается в состав жилищного фонда и не имеет статуса жилого помещения.
 
    При отсутствии законных оснований к заселению самовольной постройки, может быть поставлен вопрос о ее освобождении.
 
    Таким образом, разрешение на осуществление строительства на данном земельном участке ответчику не выдавалось, домостроение возведено с существенным нарушением строительных норм и правил, в зоне минимально допустимого расстояния, решение о переводе газопровода из категории «магистральный» в категорию «газораспределительный» и о снижении давления в газопроводе на настоящий момент отсутствует, в связи с чем, исковые требования об освобождении и о сносе объекта незаконного строительства - жилого дома, расположенного в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» ДУ 1200 мм 722 км на расстоянии 254 м. от газопровода, по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес>, подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.11.2012 № 4374.
 
    В связи с этим с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, п. 2 ст. 333.36 НК в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к Шапиеву А.Х. удовлетворить.
 
    Обязать Шапиева А.Х. вместе с женой Ибрагимовой Х.А. и детьми Шапиевым Р.А. и Шапиевой Ф.А. освободить объект незаконного строительства - жилой дом, расположенный в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» ДУ 1200 мм 722 км на расстоянии 254 м. от " газопровода, по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес>.
 
    Обязать Шапиева А.Х. осуществить снос незаконного домостроения, расположенного по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес> на расстоянии 254 метра от магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» Ду 1200 мм на участке 722 км, в зоне минимально допустимых расстояний газопровода
 
    Взыскать с Шапиева А.Х. в пользу ООО «Газпром трансгаз Махачкала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий Магомедов Г.М.