Решение от 12 марта 2013 года №2-71/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело 2-71/ 2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    12 марта 2013 года.                                                                        п.Фирово
 
             Мировой судья судебного участка Фировского района Тверской области Костецкая Н.А.
 
             при секретаре Прокофьевой Г.П.
 
    с участием представителя истца -  адвоката <ФИО1>, предоставившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    ответчика Морозова Сергея Александровича
 
                      рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Морозову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги  в размере 15219 рублей 310 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 1638 рублей 71 копейку, и судебных издержек,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к Морозову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги  в размере 15219 рублей 310 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 1638 рублей 71 копейку, и судебных издержек.
 
             В обоснование исковых требований, истец указал, что Морозов С.А. является собственником квартиры <НОМЕР> в жилом доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.
 
    <ДАТА3> между  МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и собственниками многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по вышеуказанному адресу был заключен договор на содержание общего имущества многоквартирного дома. Данный договор в соответствии со ст. 164 ЖК РФ подписан большинством собственников многоквартирного дома. В соответствии с условиями данного договора и согласно ЖК РФ истец оказывает собственникам дома услуги по содержанию общего имущества, а собственники оплачивают услуги содержания в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество исходя из площади жилого помещения.
 
    Плата за услуги по содержанию общего имущества дома составляла с 01.05.2011 года- 15,08 рублей с 1 кв.м. общей площади жилого помещения, 01.07.2012 года-17,34 рубля за 1 кв.м общей площади жилого помещения.
 
    <ДАТА6> с Морозовым С.А. заключен договор о предоставлении коммунальных услуг.
 
    Коммунальные услуги определяются как деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению. Плата за коммунальные услуги начислялась в соответствии с установленными тарифами и нормами потребления. В связи с тем, что Морозов С.А. не проживает в указанной квартире, оплата за водоснабжение ему  не начисляется.
 
    С <ДАТА> истец коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества в <АДРЕС> не предоставляет.
 
    Ответчик пользовался предоставленными коммунальными услугами  и услугами по содержанию общего имущества, однако платежи не вносит. Уведомленный об образовавшейся задолженности ответчик  добровольно долг не погашает. По состоянию на <ДАТА7> за ответчиком образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги  и услуги по содержанию общего имущества в сумме 15219 рублей 30 копеек. За просрочку платежей ответчику начислены пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты в размере 1638 рублей 71 копейка.  Общая сумма задолженности вместе с пени составила 16858 рублей 01копейка.
 
             В ходе судебного заседания представитель истца иск поддержала частично по указанным выше основаниям.
 
             Ответчик Морозов С.А. исковыетребования признал.
 
             Мировой судья,  выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 16858 рублей 01 копейка, так как иск на эту сумму обоснован и подтверждается: договором хранения с правом хранителя пользоваться имуществом от <ДАТА8>, договором аренды имущества от <ДАТА9>, договором безвозмездного пользования муниципальным имуществом от <ДАТА10>, договором о предоставлении коммунальных услуг от <ДАТА11>, договором на содержание общего имущества многоквартирного дома от <ДАТА3>, выпиской из домовой книги <НОМЕР> от <ДАТА12> справкой- расчетом задолженности по коммунальным услугам, предупреждением о задолженности, расчетом пени , тарифами, уставными документами истца, уведомлениями о задолженности, приказом «Региональной энергетической комиссии» Тверской области <НОМЕР> от <ДАТА13> об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению в жилых помещениях при отсутствии коллективного ( общедомового) и индивидуальных приборов учета для потребителей Тверской области, приказом «Региональной энергетической комиссии» Тверской области <НОМЕР> от <ДАТА14> о тарифах на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «Фировские коммунальные системы» для потребителей Великооктябрьского сельского поселения <АДРЕС> района, приказами «Региональной энергетической комиссии» Тверской области  <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА16>.
 
             На основании  ст. 155 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по ценам и тарифам утвержденными органами местного самоуправления. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение
 
    На основании  ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.
 
    Судом установлено, что размер платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества дома начислен по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
             Признание иска Морозовым С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Рассматривая требования истца об оплате понесенных расходов на оплату госпошлины и оплате услуг представителя, суд  исходит из следующего.
 
              На основании положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
                Из материалов дела следует, что, предъявляя иск, МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заплатило государственную пошлину в размере 674 рубля 32 копейки, что подтверждается  платежным поручением№110 от <ДАТА18>, а так же понесло расходы по оплате услуг представителя в размере 1600 рублей, что так же подтверждается платежным поручением№117 от <ДАТА19>, копией договора <НОМЕР> от <ДАТА7> на юридическое обслуживание.
 
             Итого с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 19132 рубля 33 копеек.
 
                      Руководствуясь ст.158 155, 153 ЖК РФ, 98, 194, 197 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
             Взыскать с Морозова Сергея Александровича  в пользу Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  19132 рубля 33 копейки.
 
             Решение может быть обжаловано в Фировский районный Тверской области в течение месяца с момента его оглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Фировского района Тверской области.
 
 
     Мировой судья                                                                   Костецкая Н.А.