Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-71/2013
Дело № 2-71/2013
Материал № 13- 84/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бушмелёвой А.С. об отмене меры обеспечения иска,
у с т а н о в и л:
Бушмелёва (ранее Лапенкова) А.С. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что определением Железнодорожного районного суда г.Читы от ... в качестве меры обеспечения ее иска к Лапенкову Р.Ю. о разделе совместного имущества был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, ул...., и автомобиль Тойота-Чайзер, г/н .... Дело окончено мировым соглашением, по которому указанное имущество передано в собственность Лапенкова Р.Ю., он обязан выплатить Лапенковой А.С. 800000 руб. Она просит снять арест, наложенный судом.
В судебном заседании она поддержала заявленные требования, пояснив, что арест препятствует исполнению мирового соглашения, поскольку Лапенков Р.Ю. не может продать квартиру и автомобиль, чтобы выплатить ей сумму, указанную в мировом соглашении.
Лапенков А.С. считает заявление подлежащим удовлетворению, указанные Бушмелёвой А.С. обстоятельства подтвердил.
Судебный пристав-исполнитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения заявления в его отсутствие в порядке ст. 144 ГПК РФ.
Выслушав пояснения взыскателя и должника, изучив материалы дела, суд считает наложенный судом в обеспечение иска арест на указанные выше квартиры и автомобиля подлежащим отмене по следующим основаниям.
Определением Железнодорожного районного суда г.Читы от .... для обеспечения иска Лапенковой А.С. к Лапенкову Р.Ю. о разделе совместно нажитого имущества наложен арест на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу г. Чита, ..., и автомобиль TOYOTA CHASER, ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., зарегистрированный на имя Лапенкова Р.Ю. , проживающего по адресу: г. Чита, ул. ....
Определением Железнодорожного районного суда г.Читы от ... утверждено мировое соглашение, по которому в собственность Лапенкова Р.Ю. передается: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, ул. ... автомобиль Тойота-Чайзер, госномер ..., стиральная машина, телевизор, проигрыватель DVD, холодильник; в собственность Лапенковой А.С. - микроволновая печь, компьютер (процессор, монитор, клавиатура); в качестве компенсации стоимости имущества Лапенков Р.Ю. передает Лапенковой А.С. 800000 руб. до ....
Определение вступило в законную силу ....
Как установлено из пояснений сторон, исполнить мировое соглашение Лапенков Р.Ю. не имеет финансовой возможность, единственный вариант – продать указанное выше имущество и часть вырученной суммы передать взыскателю.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку указанная выше мера обеспечения препятствует исполнению определения суда, она должна быть отменена.
Руководствуясь ст.ст. 144,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отменить наложенный определением Железнодорожного районного суда г.Читы от ... арест на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу г. Чита, ..., и автомобиль TOYOTA CHASER, ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., зарегистрированный на имя Лапенкова Р.Ю. , проживающего по адресу: г. Чита, ул. ....
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 15 дней.
Судья Т.И.Ловкачева
