Определение от 09 ноября 2011 года №2-7114/21

Дата принятия: 09 ноября 2011г.
Номер документа: 2-7114/21
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-7114/21
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 октября 2011 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Коваленко И.А.,
 
    при секретаре Хариной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левошкина А.Б. к Шадриной Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Левошкин А.Б. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Шадриной Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (составлена расписка о получении денежных средств). Согласно расписке Шадрина Ю.И. взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки возврата займа Шадрина Ю.Н. обязалась уплатить проценты (неустойку) в размере 0,15% за каждый день просрочки. По истечении установленного срока возврата займа денежные средства не возвращены. Ответчик отказывается в добровольном порядке возвратить денежные средства. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем имеется соответствующее заявление.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска с прекращением производства по делу и разъяснением соответствующих последствий в соответствии со ст. 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. отказ от иска не нарушает прав сторон и третьих лиц, не противоречит закону и обстоятельствам дела.
 
    Руководствуясь 220, 221, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство истца Левошкина А.Б. удовлетворить.
 
    Принять отказ Левошкина А.Б. от исковых требований по гражданскому делу №2-7114/21-2011г. к Шадриной Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.
 
    Производство по указанному гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд.
 
 
    Судья И.А.Коваленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать