Решение от 31 января 2014 года №2-71/14

: Дело №2-71/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 января 2014 года пгт. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    председательствующего и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    при секретаре Хузягалиевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Габдрахманова Г.Г. о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком Габдрахманова Г.Г. было заключено кредитное соглашение № KD26041000001697, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 73761 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 64,50 % годовых. В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине заемщика образовалась просроченная задолженность и, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка Габдрахманова Г.Г. задолженность перед Банком до настоящего времени не погашена. Поэтому истец просит взыскать с ответчика всю сумму долга в размере 166 366 рублей 82 копеек и возврат госпошлины 4527 рублей 34 копеек.
 
    Истец - представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дело без их участия, и суд находит рассмотреть дело без участия представителя истца и вынести заочное решение.
 
    Ответчик Габдрахманова Г.Г. в судебное заседание не явилась, хотя извещена судом надлежащим образом, повестку о явке на судебное заседание она получила ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд находит рассмотреть дело без участия ответчика Габдрахманова Г.Г. и вынести заочное решение.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно кредитного соглашения за № KD26041000001697 от ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан кредит ответчику Габдрахманова Г.Г. в размере 73761 рублей, однако ответчик нарушила обязательство перед Банком и у него образовалась ссудная задолженность в размере : основного долга 71571,61 рублей, сумма просроченных процентов 24399, 21 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 45105,64 рублей, пени, начисленные за просрочку возврата кредита 49689, 57 рублей, а всего 166 366 рублей 82 копеек.
 
    Следовательно, суд находит удовлетворить исковые требования истца в полном объеме и взыскать с ответчика 166 366 рублей 82 копеек и возврат госпошлины в сумме 4527 рублей 37 копеек.
 
    Исходя из выщеизложенного, руководствуясь ст. 309, ст. 810, ст. 811 ч. 2 ГК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить: взыскать с Габдрахманова Г.Г. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»166 366 рублей 82 копеек, возврат госпошлины в сумме 4527 рублей 34 копеек.
 
    Ответчик Габдрахманова Г.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
И.О. Судьи : подпись
 
    . И.о. Судьи: Ф.А.Галяутдинова.