Решение от 12 марта 2014 года №2-71/14

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-71/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-71/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года                          село Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    с участием ответчика Бомбээлей Н.Б.,
 
    при секретаре Чавынчак Ш.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Бомбээлей Н.Б., Дамба Л.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Бомбээлей Н.Б., Дамба Л.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указало на то, что 31 июля 2012 года между Банком и заемщиком Бомбээлей Н.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на сумму 300000 руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В качестве обеспечения обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ также заключен договор залога № с Дамба Л.М.
 
    Банком условия кредитного договора выполнены полностью путем перечисления денег в размере 300000 руб. на счет Заемщика от 31 июля 2012 года, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты>.
 
    В течение срока действия договора Заемщик, обязавшись погашать долг по кредиту ежемесячно в сроки, указанные в графике погашения кредита, грубо нарушает взятые на себя обязательства и задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224525 руб. 36 коп., в том числе: сумма срочного основного долга – 210000 руб. 00 коп.; просроченный основной долг – 10061 руб. 06 коп.; просроченные проценты – 3422 руб. 85 коп; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 112 руб. 46 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 386 руб. 37 коп.; текущие проценты до даты расчета – 542 руб. 62 коп.
 
    Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Бомбээлей Н.Б., Дамба Л.М. задолженность по кредитному договору в размере 224525 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5445 руб. 25 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк», поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бомбээлей Н.Б. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем предоставил письменное заявление.
 
    Ответчик Дамба Л.М. в судебное заседание не явилась, иск признала, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила письменное заявление.
 
    Изучив материалы дела, приняв во внимание заявления ответчиков, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    До принятия признания иска ответчикам разъяснены последствия признания иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика в письменной форме о признании иска ОАО «Россельхозбанк» приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах исковое требование ОАО «Россельхозбанк» к Бомбээлей Н.Б., Дамба Л.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5445 руб. 25 коп., с ответчиков Бомбээлей Н.Б. и Дамба Л.М. солидарно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию данные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Бомбээлей Н.Б., Дамба Л.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» 224525 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать пять) руб. 36 коп. в счет задолженности по кредитному договору, а также 5445 руб. 25 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий                В.К. Кыргыс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать