Определение от 21 мая 2013 года №2-71/13

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-71/13
Тип документа: Определения

    Дело № 2-71/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отмене обеспечения иска
 
       г. Борисоглебск                                                        «25» апреля 2013 г.
 
             Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                     Бачманова Ю.М.,
 
    при секретаре                                     Арутюновой О.А.,
 
    с участием
 
    заявителя                                                                                              Недосейкиной А.А.,
 
    заинтересованного лица                                                                      Недосейкина М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Недосейкиной Антонины Алексеевны об отмене мер по обеспечению иска,
 
у с т а н о в и л:
 
    в производстве Борисоглебского городского суда имелось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества.
 
                 Определением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Южный», принадлежащий ФИО2, а также Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> было запрещено производить регистрационные действия по отчуждению указанного имущества.
 
                Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 были удовлетворены.
 
                В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
                Заинтересованное лицо ФИО2 заявленные требования поддержал.
 
               Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
                Согласно п. 1, 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.
 
                Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что в настоящее время отпала необходимость в обеспечении иска в виде ареста, наложенного на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Южный», принадлежащий ФИО2 и запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> производить регистрационные действия по отчуждению указанного имущества.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    отменить обеспечение иска в виде ареста на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Южный», принадлежащий ФИО2 и запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> производить регистрационные действия по отчуждению указанного имущества.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать