Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-711/2014г.
К делу № 2-711/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2014 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре судебного заседания Лисининой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанка России» к Писареву Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Кулай С.Е., представляя интересы ОАО «Сбербанка России», обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Писареву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указал, что 15.09.2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Кропоткинского отделения № 1586 заключил кредитный договор № 330121 с Писаревым М. Ю. о предоставлении кредита в сумме 264000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в размере 264 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых с даты фактического его предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № 42307810430420039705, отрытый в филиале кредитора.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору №330121 от 15.09.2011 года, зачислив денежные средства в сумме 264 000 руб. 00 коп. Писареву М.Ю., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 15.09.2011 года, а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредит и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, Тихорецкое отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 вынуждено обратиться в суд. С апреля 2013 года нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору.
Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 188 586 руб. 50 коп. в том числе: просроченный основной долг - 183 530,63 руб. просроченные проценты - 3 099,98 руб. пени по просроченному основному долгу - 1 867,02 руб. пени по просроченным процентам - 88,87 руб. Просит суд взыскать данную задолженность, а также затраты по уплате государственной пошлины - 4 971 руб. 73 коп.
В судебное заседание представитель истца Уливанова Е.Н. не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представитель истца - ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Писарев М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин для неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд считает возможным в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Писарева М.Ю.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» и подлежащими удовлетворению.
15.09.2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Кропоткинского отделения № 1586 заключил кредитный договор № 330121 с Писаревым М. Ю. о предоставлении кредита в сумме 264000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в размере 264 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых с даты фактического его предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора
Заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 15.09.2011 года подтверждается зачисление денежных средств в сумме 264 000 руб. 00 коп. на банковский вклад
№ 42307810430420039705, открытый в филиале кредитора на имя заемщика Писарева М.Ю.
Согласно приложению №1 к кредитному договору установлен график платежей.
С апреля 2013 года Писарев М.Ю. нарушает условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п.3.1 кредитного погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.3. договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.
Требованием от 13.08.2013 года Писареву М.Ю. предложено погасить образовавшуюся задолженность до 12.09.2013 года и разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, судебных расходов.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства о предупреждении заемщика Писарева М.Ю. о недопустимости фактов ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору, а также праве банка о взыскании задолженности по договору, судебных расходов и расторжении договора в судебном порядке.
Суд убеждается в том, что ответчик Писарев М.Ю. нарушил сроки погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и приходит к выводу о том, что с Писарева М.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 188 586 руб. 50 коп., в том числе: просроченный основной долг - 183 530,63 руб. просроченные проценты - 3 099,98 руб., пеню по просроченному основному долгу – 1 867,02 руб., пеню по просроченным процентам - 88,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 971 руб. 73 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Писарева Максима Юрьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору в размере 188586 (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 183530 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать) рублей 63 копейки, просроченные проценты в размере 3099 (три тысячи девяносто девять ) рублей 98 копеек, пеню по просроченному основному долгу в размере 1867 (одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) рублей 02 копейки, пеню по просроченным процентам в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 87 копеек.
Взыскать с Писарева Максима Юрьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения ( на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4971 (четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий:
