Решение от 21 июля 2014 года №2-711/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-711/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
***
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела по подсудности
 
 
                21 июля 2014 года                                                                                                                  г. Ижевск
 
                Мировой судья судебного участка №3 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики Арсагова С.И., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «***» в интересах Анисимова А.Н.  к ЗАО «***»  о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «***» в интересах Анисимова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику  ЗАО «***» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, 23 января 2012 года между истцом и ЗАО «***» был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 555 000,00 рублей. В день подписания договор была удержана единовременная комиссия за выдачу ипотечного кредита в размере 11 440,00 рублей, комиссия за безналичный перевод денежных средств в пользу третьих лиц в размере 2 500,00 рублей. Просит признать недействительным положения кредитного договора № *** от 23.01.2012г. о взимании комиссий за выдачу ипотечного кредита и безналичный перевод денежныхсредств в пользу третьих лиц. Просит взыскать с ЗАО «***» денежные средства в сумме 13 940,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 782,48 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000,00, штраф.
 
    Представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «***» ***. на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
 
    Истец Анисимов Андрей Николаевич предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи, с чем в порядке применения ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства  (месту нахождения) ответчика.
 
    В силу п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены  в суд, в том числе, по месту жительства или месту пребывания истца.
 
     Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности, так как   из материалов дела (выписки из ЕГРИП от  ***.) следует  что   место нахождение ответчика: ***;  при этом согласно докладной секретаря Руснак А.В. истец зарегистрирован по месту жительства  по адресу:  УР, *** Адреса места жительства  истца, места нахождения ответчика находятся вне пределов судебного участка №3 Первомайского района г.Ижевска УР. Иных данных, влияющих на подсудность дела, материалы дела не содержат. Таким образом, данное гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка №3 Первомайского районаг.Ижевска Удмуртской Республики.
 
      Представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей ***» ***  считает  необходимым направить гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района  г. Ижевска, к подсудности которого отнесен адрес местонахождения ответчика (***)
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своих судебных участков.
 
     Учитывая ходатайство  представителя процессуального истца о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г.Ижевска УР, к подсудности которого отнесен адрес места нахождения ответчика  и отсутствия основания для отказа в его удовлетворении, суд приходит к выводу, что гражданское дело  подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье   судебного участка № 5 Первомайского района г.Ижевска УР.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «***» в интересах Анисимова А.Н.  к ЗАО «***»  о защите прав потребителей передать  по подсудности мировому судье  судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижвеска УР  к подсудности которого отнесен адрес места нахождения ответчика: ***
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней.
 
 
                Мировой судья                                                                                     С.И. Арсагова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать