Решение от 25 июня 2014 года №2-711/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-711/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-711/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014г. г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уварова А.С.,
 
    при секретаре Рогожиной С.В.,
 
    с участием ответчика Грунина В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Грунину В.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС ВОЛГА») обратилось в суд с иском к ответчику Грунину В.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГмежду ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Груниным В.Ю. на основании заявления последнего был заключен договор присоединения № 951-47179039-810/13ф, в рамках которого Грунину В.Ю. было предоставлено право в течении 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 100000 рублей с взиманием 0,14% в день за пользование кредитными средствами. Кредитные средства в размере 100000 рублей были получены Груниным В.Ю. в кассе ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по расходно-кассовому ордеру №от ДД.ММ.ГГГГгода. Ответчик ознакомился с Правилами и Тарифами Банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять. Согласно вышеназванных Правил, платежным периодом является период, в течении которого клиентом должны быть оплачена сумма общей задолженности, возникшей в льготный период, в том числе с целью его восстановления, либо плановая сумма погашения. В случае если клиент является держателем кредитной карты без льготного периода, во время действия платежного периода клиентом должна быть погашена плановая сумма в соответствии с п. 1.13 Правил. Платежный период действует с 1 по 20 число (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом. При этом, в соответствии с заявлением, Грунину В.Ю. следовало погашать не менее 2% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Кроме того, если он до 20-го числа включительно, текущего месяца, не погасил плановую сумму погашения, то на конец 20-го числа Банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. За несвоевременную уплату плановой суммы погашения клиент обязуется уплатить пени в размере, установленном Тарифами банка на дату заключения договора. В соответствии с Тарифами ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» за просрочку платежа по кредитной карте подлежит начислению штраф в размере 2% от сумму просроченной задолженности. В нарушении принятых на себя обязательств, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и предложением расторгнуть кредитный договор, с целью чего в его адрес было направлено уведомление. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГзадолженность Грунина В.Ю, по кредитной карте составляет 117841 рубль 93 копейки, из которых: основной долг – 92236 рублей 30 копеек, проценты – 14515 рублей 36 копеек, неустойка – 11090 рублей 27 копеек. Поскольку ответчиком принятые обязательства не исполнены, то истец обратился в суд с данным иском. На основании изложенного просит расторгнуть договор присоединения № 951-47179039-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГзаключенный с Груниным В.Ю. и взыскать с него задолженность по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв размере 117841 рубль 93 копейки, а также проценты за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленных исходя из остатка основного долга������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????Y??h??�?????h????�?????h????�?????h??????h???
 
    Представитель истца по доверенности – Борунова О.Н., будучи извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик Грунин В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует адресованное суду заявление.
 
    Выслушав пояснения Грунина В.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Груниным В.Ю., поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств.
 
    Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3556 рублей 84 копейки, о чем свидетельствует платежное поручение №от ДД.ММ.ГГГГгода. Следовательно, с ответчика в пользу истца в указанном размере подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть договор присоединения № 951-47179039-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГзаключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Груниным В.Ю..
 
    Взыскать с Грунина В.Ю. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по договору № 951-47179039-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГв сумме 117841 (сто семнадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 93 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленные исходя из остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГпо дату вступления в законную силу решения суда, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3556 (три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 84 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.
 
    Судья: А.С. Уваров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать