Решение от 27 июня 2014 года №2-711/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-711/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                  Дело № 2-711/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 г.                    г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего        Хомченковой О.И.,
 
    при секретаре         Аджиевой Л.Л.,
 
    с участием представителя истца      Богучарской А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Шевченко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель ОАО «Крайинвестбанк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 65 479,75 руб., а также госпошлину в сумме 2 164,39 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Крайинвестбанк» и Шевченко М.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. <данные изъяты>. Во исполнение обязательств банк осуществил перечисление суммы кредита на счет заемщика №. Шевченко М.С. принятые на себя обязательства не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 65 479,75 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Пояснила, что ответчик частично произвела оплату, однако сумма, заявленная в иске к взысканию, не изменилась.
 
    Ответчик Шевченко М.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как она работает в <адрес>. От выплаты суммы не отказывается, часть суммы она погасила, просит расторгнуть кредитный договор.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Крайинвестбанк» и Шевченко М.С. был заключен кредитный договор №. По кредитному договору банк предоставил кредит на сумму в размере 60 000 руб. <данные изъяты>
 
    Согласно п.2.2 кредитного договора заемщик производит погашение задолженности равными - ежемесячными платежами в течение срока действия договора.
 
    Сумма в размере 60 000 рублей зачислена Шевченко М.С. на счет №.
 
    Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту и сообщено, что в случае непогашения задолженности, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке и расторжении кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 65 479,75 руб., <данные изъяты>
 
    Истцом суду представлен полный расчет задолженности с методикой его расчета, в связи с чем, данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
 
    Согласно п.4.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита в случае в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части суммы кредита.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик нарушала условия кредитного договора, оплату процентов за пользование кредитом и основного долга производила не полностью, допускала просрочку оплаты.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность, при таких обстоятельствах дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также госпошлину, оплаченную при обращении с иском в суд.
 
    Требования ответчика о расторжении кредитного договора не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании, поскольку заявление Шевченко М.С. не оформлено в соответствии с требования норм ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Ответчик не лишена права обратиться в суд с самостоятельным иском о расторжении кредитного договора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Шевченко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шевченко М.С. в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк»сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 479 рублей 75 копеек, а также госпошлину в сумме 2 164 рубля 39 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать