Решение от 24 апреля 2014 года №2-711/2014

    Дело № 2-711/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.М.,
 
    при секретаре Сергеевой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Яхиной И.М.,
 
    ответчика Колесниковой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Колесниковой О.Г., действующей за себя
и несовершеннолетнего сына К.Д.А.,
о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
Установил:
 
 
    ООО «Управление коммунального хозяйства» обратилось в суд
с указанным иском к названному ответчику, указав цену иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., приложив расчет задолженности на указанную сумму.
 
    В обоснование иска истец указал, что в жилом помещении по адресу:
<адрес>, зарегистрированы и проживают Колесникова О.Г. и несовершеннолетний К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Проживающим в указанном жилом помещении гражданам ООО «УКХ», на основании договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, по присоединенной сети водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и электроснабжения предоставляет коммунальные услуги надлежащего качества, за которые ежемесячно начисляются платежи, однако оплата данных платежей в полном объеме не производится.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка
от 10.04.2012 с ответчика была взыскана сумма задолженности за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно выборке по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги, было начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а оплачено ответчиком <данные изъяты> руб., из которых сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пошла в счет погашения ранее взысканной судом задолженности, а сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – в счет оплаты задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За нарушение ответчиком норм жилищного права по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги была начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Указывая, что бремя содержания жилого помещения за несовершеннолетних детей несут их законные представители, истец просил взыскать с Колесниковой О.Г., действующей за себя и несовершеннолетнего сына К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указал, что ответчик до подачи иска добровольно произвел частичную оплату суммы долга в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, просил взыскать с Колесниковой О.Г., действующей за себя и несовершеннолетнего сына К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Яхина И.М. на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.
 
    Ответчик Колесникова О.Г. в судебном заседании с суммой задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
а также с суммой судебных расходов согласилась, но возражала против указанного истцом размера пени, указав на его несоразмерность сумме задолженности, указав, что пеня составляет 70% от суммы задолженности, просила уменьшить пеню.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
 
    Согласно копии поквартирной карточки и справке о составе семьи, выданной РЭС № ООО «УКХ» ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы: наниматель Колесникова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее несовершеннолетний сын К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно пунктам 1, 4 статьи 154 ЖК РФ, «плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».
 
    Согласно ст.ст. 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя содержания жилого помещения за несовершеннолетних детей несут их законные представители, соответственно, бремя содержания жилого помещения за несовершеннолетнего К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несет его мать Колесникова О.Г.
 
    Как следует из договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», обслуживание жилых объектов в данном муниципальном образовании возложено на ООО «УКХ», в том числе жилого дома <адрес>
 
    Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 10.04.2012, вступившим в законную силу,
с Колесниковой О.Г. в пользу ООО «УКХ» была взыскана сумма задолженности по оплате за указанное выше жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с представленной суду выборкой по лицевому счету
№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по действующим
в указанный период тарифам, за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги было начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма была зачислена в счет погашения задолженности по исполнительному листу
№ от ДД.ММ.ГГГГ, а сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – в счет погашения текущих начислений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Как следует из поступившего ходатайства ООО «УКХ», ответчиком Колесниковой О.Г. до подачи иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ была добровольно оплачена часть суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., с учетом этого задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик Колесникова О.Г. с указанной суммой задолженности согласна.
 
    Таким образом, анализ исследованных судом доказательств бесспорно свидетельствует о том, что исковые требования ООО «УКХ» о взыскании
с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 14. ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку из выборки по лицевому счету установлено, что ответчик Колесникова О.Г. систематически несвоевременно и не полностью вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, истцом обоснованно, в соответствии с названной выше статьей Жилищного кодекса Российской Федерации, были исчислены пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд считает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, суд вправе уменьшить размер неустойки (пени), если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поскольку полагает, что исчисленные истцом пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, поскольку составляют 58% от суммы задолженности, и снизить их размер до <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины, исчисленные пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Колесниковой О.Г., действующей за себя и несовершеннолетнего сына К.Д.А., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Колесниковой О.Г., действующей за себя
и несовершеннолетнего сына К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате за жилое помещение
и коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Справка: Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2014 года.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: Г.М.Иванова
 
    Решение вступило в законную силу 27.05.2014. Судья Г.М.Иванова