Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-711/2014
дело № 2-711/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Буденновск 11 июня 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чулкова В.Н.,
при секретаре Серповской Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякиной Е.А. к Корякину А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Корякина Е.А. обратилась в суд, с иском указывая, что является собственником жилого дома <адрес>. В жилом доме бывший супруг Корякин А.Н. Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Корякиным А.Н. расторгнут. После расторжения брака ответчик не проживает в домовладении. Корякин А.Н. членом её семьи не является, не несет расходы по оплате счетов на содержание дома, никакого соглашения о праве пользования жилым помещением между ними не имеется. Считает, что регистрация Корякина А.Н. в доме, нарушает её права собственника владеть, пользоваться, распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. В связи, с чем просит признать Корякина А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес>.
Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с неявкой ответчика судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь не явился.
В связи с неявкой ответчика судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Истцу Корякиной Е.А. была вручена судебная повестка.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Корякина Е.А. и ответчик Корякин А.Н. не явились. О причине своей неявки суд не уведомили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с неявкой истца и ответчика судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены судебные повестки по адресу их проживания.
Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Корякина Е.А. и ответчик Корякин А.Н. вновь не явились. О причине своей неявки суд не уведомили и не ходатайствовали об отложении дела или проведении судебного разбирательства в их отсутствие.
Согласно ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин или просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав материалы дела, суд считает, что истец Корякина Е.А. два раза подряд не явилась в судебные заседания Буденновского городского суда без уважительной причины и не просила суд рассмотреть исковые требования в её отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Корякиной Е.А. к Корякину А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения, виду вторичной неявки истца.
Разъяснить истцу Корякиной Е.А., что суд вправе по её ходатайству отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседание и невозможности сообщения о них суду.
отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.