Определение от 08 сентября 2014 года №2-711/2014

Дело № 2-711/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 сентября 2014 года                                                                                                        г. Кострома
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
 
    при секретаре Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидоровой Т.Г. об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области провести государственный учет изменений объекта недвижимости ранее учтенного земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидорова Т.Г. обратилась в суд с иском об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области провести государственный учет изменений объекта недвижимости ранее учтенного земельного участка.
 
    Свои требования мотивировала тем, что она Сидорова Т.Г. вступила в права наследования на земельный участок площадью ***** кв.м, расположенный в д.(адрес) (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДДММГГГГ г.), принадлежащий ее супругу С.А.А. на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного ДДММГГГГ
 
    На унаследованный ею земельный участок было получено свидетельство о гос.регистрации права серии АА № от ДДММГГГГ. Согласно данных филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области ее земельный участок имеет кадастровый номер № и числится как «землепользование» с категорией земель «земли населенного пункта», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДДММГГГГ
 
    Указала, что в действительности, участок, принадлежащий ей на праве собственности, состоит из самостоятельных и не граничащих между собой четырех земельных участков. Три участка находятся в черте населенного пункта *****, а один расположен на землях сельскохозяйственного назначения. Данный факт подтверждается кадастровыми планами, составленными инженером-землеустроителем ***** в ***** году и межевым планом по уточнению границ и площади ее земельного участка, выполненным ***** в ДДММГГГГ году. Данный межевой план был сдан ею в филиал ФГБУ ***** по Костромской области в ДДММГГГГ г. Однако, ДДММГГГГ она получила уведомление о приостановлении кадастрового учета на основании п.5 ч.2 ст. 26 ФЗ РФ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Данная ситуация нарушает ее права как собственника земельного участка в части распоряжения принадлежащим ей имуществом.
 
    На основании изложенного и со ссылкой на ст. 209 ГК РФ просит обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области признать ранее учтенными четыре земельных участка, принадлежащих ей на праве собственности, со следующими уникальными характеристиками: участок № площадью ***** кв.м, расположенный по адресу: (адрес), вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», категория «земли населенного пункта»; участок площадью ***** кв.м, расположенный по адресу: (адрес) д. № вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», категория земель «земли населенного пункта»; участок № площадью ***** кв.м, расположенный по адресу: (адрес), вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», категория земель «земли населенного пункта»; участок № площадью *****, расположенный по адресу: (адрес), вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», категория земель «земли сельскохозяйственного назначения.
 
    В ходе рассмотрения дела Сидорова Т.Г. отказалась от заявленных требований об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области провести государственный учет изменений объекта недвижимости ранее учтенного земельного участка, просила прекратить производство по делу, написав соответствующее заявление, в связи с намерением решить указанный вопрос путем обращения в суд с заявлением об установлении юридического факта.
 
    В судебном заседании представитель ответчика филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области Лисичкин С.Ю., действующий на основании доверенности, представитель третьего лица Середняковского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Чистякова В.В., действующая на основании доверенности, представитель третьего лица ООО ИФ «Земля» ТиС» Белякова И.А., действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу, также полагали, что для разрешения возникшей ситуации Сидоровой Т.Г. необходимо обращаться в суд с другими требованиями.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает отказ Сидоровой Т.Г. от заявленных требований об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области провести государственный учет изменений объекта недвижимости ранее учтенного земельного участка, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Сидоровой Т.Г. отказ от заявленных требований об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области провести государственный учет изменений объекта недвижимости ранее учтенного земельного участка.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Сидоровой Т.Г. об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области провести государственный учет изменений объекта недвижимости ранее учтенного земельного участка, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Федеральный судья                                                                                 С.Ю.Иванова