Решение от 11 июля 2013 года №2-711/2013

    Дело №2-711/2013                                                                                                  
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Чусовой                                                                                              11 июля 2013г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
 
    с участием истца Лихачевой Г.З.,
 
    при секретаре Смазновой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачевой Г. З. к администрации Скальнинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру по адресу: ...,
 
                                                             у с т а н о в и л :
 
          .... в Чусовской городской суд обратилась Лихачева Г.З. к администрации Скальнинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру по адресу: ... порядке наследования.
 
         В судебном заседании истец Лихачева Г.З. исковые требования поддержала, пояснила, что ее сестра Т. умерла .... После смерти сестры осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., которая принадлежала ей на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от .... После смерти сестры других наследников нет: родители и ее муж умерли, детей не было. В свидетельстве о государственной регистрации права допущена описка в имени Т.: вместо ... указано .... Считает, что фактически она вступила во владение наследуемым имуществом в виде квартиры, поскольку вступила в наследство после смерти Т. на денежные средства, хранящиеся в ОАО «...». Просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу:... в порядке наследования.
 
          Ответчик администрация Скальнинского сельского поселения своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
 
               Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
 
           На основании ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
          В силу ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
         Судом установлено, что .... умерла Т. (л.д.12). После ее смерти осталось наследство в виде однокомнатной квартиры расположенной по адресу:..., которая принадлежала Т. на праве собственности в соответствие со свидетельством о государственной регистрации права от .... (л.д.13).
 
          Истец Лихачева Г.З. и умершая Т. являются родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.10-11).
 
    Судом также установлено, что Лихачева Г.З. в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав по закону на имущество состоящее из вкладов, хранящихся в ОАО «...» оставшееся после смерти Т. .... нотариусом С.. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Лихачевой Г.З. (л.д.9).
 
             В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:... нотариусом истцу Лихачевой Г.З. отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о о государственной регистрации права неверно указано имя сестры Т.: вместо правильного ..., неверно указано ....(л.д.26).
 
          В судебном заседании из приложенных документов: свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.9), свидетельства о рождении (л.д.11), свидетельства о смерти (л.д.12), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.13), технического паспорта (л.д.14-17) установлено, что данные Т. в отчестве и фамилии совпадают, за исключением имени, неверно указанного в свидетельстве о государственной регистрации права. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что при выдаче свидетельства о государственной регистрации права от .... была допущена описка, и в действительности имя у Т. значится ....
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г. и Н. подтвердили, что Лихачева Г.З. и Т. являются родными сестрами. Т. умерла, после ее смерти наследство стала оформлять Лихачева Г.З. Знают о том, что в документах была допущена описка в имени Т., по паспорту она значится ....После Т. оставалось наследство в виде квартиры в ....
 
          При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности за Лихачевой Г.З. на квартиру, расположенную по адресу:... порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    признать за Лихачевой Г. З. право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м расположенную по адресу: ... в порядке наследования.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Чусовском отделе федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
                                        Судья:                                              Г.Г.Батуева