Решение от 03 июня 2013 года №2-711/2013

    Дело № 2 – 711/2013 РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Центральный районный суд города Прокопьевска, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    секретаря Латыповой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    06 июня 2013 года
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» к Котельникову Сергею Николаевичу, Шапиеву Магомеду Рамазановичу, Циммер Елене Николаевне о взыскании задолженности по квартирной плате,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ООО «УК «Управдом») обратилось в суд с иском к Котельникову С.Н., Шапиеву М.Р., Циммер Е.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате. Свои требования мотивировало тем, что ответчики являются нанимателями зарегистрированы в квартире в г. Прокопьевске, ул. Транспортная, 21-22, имеют задолженность по квартирной плате по данному адресу по состоянию на 01.05.2013 в размере 56010 рублей 91 копейка, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу, а также просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины 1880 рублей 40 копеек.
 
    Представитель ООО «УК «Управдом» ФИО6 требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Котельников С.Н. исковые требования признал.
 
    Ответчики Шапиев М.Р., Циммер Е.Н. в судебное заседание не явились, о его времени и месте уведомлены, не просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно справки МУП «Служба заказчика» от 17.04.2013 ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: г. Прокопьевск, ул. Транспортная, 21-22: Котельников С.Н. – с 02.07.1990, Шапиев М.Р. – с 09.09.1999, Циммер Е.Н. – с 22.10.1990 (л.д. 5), занимаемой ими по договору социального найма (л.д. 6-8).
 
    По состоянию на 01.05.2013 у ответчиков образовалась задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги по адресу: г. Прокопьевск, ул. Транспортная, 21-22 в размере 56010 рублей 91 копейка (л.д. 9).
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчики не исполняет свою обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования, взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги по адресу: г. Прокопьевск, ул. Транспортная, 21-22 по состоянию на 01.05.2013 в размере 56010 рублей 91 копейка.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ООО «УК «Управдом» при подаче иска уплатило государственную пошлину 1880 рублей 40 копеек (л.д. 3), которую суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» к Котельникову Сергею Николаевичу, Шапиеву Магомеду Рамазановичу, Циммер Елене Николаевне о взыскании задолженности по квартирной плате.
 
    Взыскать солидарно с Котельникова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги по состоянию на 01.05.2013 в размере 56010 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 1880 рублей 40 копеек, всего 57 891 (пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто один) рубль 31 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Верно. Судья Т.М. Заева