Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-711/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2- 711/14
20 июня 2014года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
с участием представителя истца по доверенности Ф.И.О., представителя ответчика адвоката Ф.И.О., № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре И.А.Юшкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Ф.И.О. о взыскании переплаты пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании переплаты пенсии, указав на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца Ф.И.О., приходившегося ей отцом. К заявлению о назначении пенсии ответчицей была приложена справка филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> о том, что она действительно является студенткой очной формы обучения 1 курса, направления «<данные изъяты>», в которой окончательный срок обучения указан ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена истице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату исполнения ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что размер пенсии не достигает величины прожиточного минимума-<данные изъяты> была установлена к пенсии, согласно заявления Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ федеральная социальная доплата в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения ДД.ММ.ГГГГ). Согласно заявлению о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ответчица письменно обязалась сообщать в отдел назначения пенсий об отчислении из учебного заведения, досрочном окончании и других причинах прекращения учебы. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и районе с заявлением о прекращении выплаты пенсии и ФСД в связи с прекращением обучения с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки, выданной филиалом федерального государственного бюджетного образовательного <данные изъяты>Московский государственный университет технологий и управления им. Ф.И.О.», поступившей истцу ДД.ММ.ГГГГ студентка Ф.И.О. была отчислена с 1 курса дневной формы обучения. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца Ф.И.О. была прекращена в связи с утратой права на назначенную ей пенсию и ФСД. В нарушение требований закона, Ф.И.О. не сообщила истцу о прекращении очного обучения, в связи с чем, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке Ф.И.О. переплату не погасила. Истец просит взыскать с ответчицы излишне уплаченную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную выплату в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить иск.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Конверт, с уведомлением о слушании дела, возвращен с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы назначен адвокат. Адвокат Ф.И.О. исковые требования не признал, просил отказать в иске, так как позиция ответчицы ему не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие с пп. 3 п. 1. ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1, Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.
В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом установлено, что у Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер оте Ф.И.О.(л.д.10).
Ф.И.О. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ГУ ПФР в <адрес> и районе о продлении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением(л.д.11).
Из материалов дела следует, что Ф.И.О. была предупреждена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, что видно из заявления, подписанного Ф.И.О. на имя начальника УПФ России в <адрес> (л.д.11-12).
Кроме того, из заявления о назначении пенсии также следует, что Ф.И.О. обязалась в случае наступления обстоятельств, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты и в случае, если представление недостоверных сведений повлечет перерасход средств на выплату пенсии, обязуется возместить пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством(л.д.13-14).
Согласно справки филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> Ф.И.О. обучалась в данном учебном заведении (л.д.15,16).
В период с ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. производились выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. обратилась с заявлением в ГУ УПФ в <адрес> и районе с заявлением о прекращении выплаты пенсии и ФСД, так как прекратила обучение в филиале ФБГОУ ВПО «<данные изъяты>с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Между тем, Ф.И.О. свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила, тогда как неоднократно письменно предупреждалась об этом. Это свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии.
Согласно расчету истца сума переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.
Согласно уведомления, направленного ответчице, Ф.И.О. была уведомлена об образовавшейся переплате пенсии (л.д.19).
Согласно заявления, написанного собственноручно Ф.И.О., ей известно о том, что образовалась переплата пенсии по ее вине (л.д.17).
Суд, оценив доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, т.к. в нарушение положений ч. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ ответчица не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу.Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о взыскании переплаты пенсии.
Взыскать с Ф.И.О. в пользу Государ-ственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> излишне полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23 июня 2014года.
Судья подпись Е.А.Добрухина
