Решение от 07 июля 2014 года №2-711/14

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-711/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-711/14 <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Володарск 07 июля 2014 года
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.
 
    при секретаре Бойко А.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Мулинского гарнизона, в интересах Фомичевой Л.С. к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Нижегородской области» о взыскании разницы ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Военный прокурор Мулинского гарнизона, обратился в суд в интересах Фомичевой Л.С. мотивируя тем, что Фомичева Л.С. 01.11.2011г. заключила трудовой договор с ФБУ войсковая часть №, согласно которого работодатель предоставляет работнику работу по должности <данные изъяты>. Также установлено, что согласно приказа командира войсковой части № от 25.11.2013г. Фомичевой Л.С. установлена ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу (тарифной ставке) за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и имеющими степень секретности «совершенно секретно», в размере 40% с 26 января 2012 года. До издания указанного приказа аналогичная ежемесячная процентная надбавка составляла 30%. За период с 01 января по 30 ноября 2013 года ответчик произвел начисление и выплату Фомичевой Л.С. разницы ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу в размере 10%. Начисление и выплата разницы ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу в размере 10% за период с 26.01.2012г. по 31.12.2012г. ответчик не произвел в связи с закрытием финансового 2012 года и с невозможностью отвлечения финансирования, выделенного на 2013 год, на оплату обязательств 2012 года.
 
    Военный прокурор Мулинского гарнизона просит взыскать с ответчика в пользу Фомичевой Л.С. разницу ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, имеющими степень секретности «совершенно секретно» с 26 января по 31 декабря 2012 года в размере 4800 руб. 91 коп.
 
    В судебном заседании помощник военного прокурора Мулинского гарнизона Кильчинский М.М. заявленные требования поддержал.
 
    Фомичева Л.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Ст.37 Конституции РФ гарантировано право каждого на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
 
    Ст.21 ТК РФ определено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Приказом Министра обороны РФ от 29 января 2007 года № 33 утвержден размер ежемесячных процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) лиц гражданского персонала ВС РФ, допущенных к государственной тайне на постоянной основе. Так, п.п. «б» статьи 1 названного Приказа предусматривает, что лицам гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, допущенным на постоянной основе к сведениям, имеющими степень секретности «совершенно секретно», к которым они имеют документально подтверждаемый доступ на законных основаниях, а также от продолжительности срока, в течение которого сохраняется актуальность засекречивания этих сведения, а также работающим в управлениях объединений, а также в воинских частях, организациях и отдельных органах Министерства обороны РФ, для командиров (начальников) которых штатом предусмотрено воинское звание «генерал-майор», ему равное и выше выплачивается ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу (тарифной ставке) в размере 40%.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом начальника аппарата МО РФ – заместителя МО РФ от 15 декабря 2010 года № 0228 с 01 января 2011 года в УФО МО РФ по Нижегородской области зачислена на финансовое обеспечение войсковая часть №.
 
    01.11.2011г. Фомичевой Л.С. заключен трудовой договор с ФБУ войсковая часть №, согласно которого работодатель предоставляет работнику работу по должности <данные изъяты>.
 
    Также установлено, что согласно приказа командира войсковой части № от 25.11.2013г. Фомичевой Л.С. установлена ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу (тарифной ставке) за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и имеющими степень секретности «совершенно секретно», в размере 40% с 26 января 2012 года.
 
    До издания указанного приказа аналогичная ежемесячная процентная надбавка у Фомичевой Л.С. составляла 30%, была ей начислена и выплачена в указанном размере.
 
    За период с 01 января по 30 ноября 2013 года ответчик произвел начисление и выплату Фомичевой Л.С. разницы ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу в размере 10%. Однако начисление и выплату разницы ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу в размере 10% за период с 26.01.2012г. по 31.12.2012г. ответчик не произвел до настоящего времени.
 
    Согласно справки-расчета, предоставленной ФКУ «УФО МО РФ по Нижегородской области» сумма разницы процентной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну Фомичевой Л.С. за период с 26.01.2012г. по 31.12.2012г. составляет 4800 руб. 91 коп. Данный расчет судом проверен и является верным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Фомичевой Л.С.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, и принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ФКУ «УФО МО РФ по Нижегородской области» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-214 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Военного прокурора Мулинского гарнизона, в интересах Фомичевой Л.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Нижегородской области» в пользу Фомичевой Л.С. разницу ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу в размере 4800 руб. 91 коп.
 
    Взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Нижегородской области» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья п/п И.А.Ермакова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать