Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-711/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
г. Батайск 11 марта 2014 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-711/14 по иску Рудометкиной <данные изъяты> к Рудометкину <данные изъяты>, 3-е лицо: Эджибия <данные изъяты>, о признании договора купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес> недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Рудометкина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Рудометкину <данные изъяты> о признании договора купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес> недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности.
Истица Рудометкина М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка (л.д. 28). Также судья в судебном заседании созвонилась с истицей Рудометкиной М.Н. на телефонный номер № с телефонного номера №, которая просила суд оставить её исковое заявление без рассмотрения.
Ответчик Рудометкин М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка (л.д. 28).
3-е лицо: Эджибия А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом заказным письмом с уведомлением о вручении, что соответствует требованиям ч.1 ст.113 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ и принимая во внимание заявление истицы Рудометкиной М.Н. об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд считает необходимым оставить гражданское дело №2-711/14 по иску Рудометкиной <данные изъяты> к Рудометкину <данные изъяты>, 3-е лицо: Эджибия <данные изъяты>, о признании договора купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес> недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, без рассмотрения.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд считает необходимым разъяснить Рудометкиной <данные изъяты> и Рудометкину <данные изъяты> последствия оставления искового заявления без рассмотрения, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222, ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить гражданское дело №2-711/14 по иску Рудометкиной <данные изъяты> к Рудометкину <данные изъяты>, 3-е лицо: Эджибия <данные изъяты>, о признании договора купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес> недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, без рассмотрения.
2. Разъяснить Рудометкиной <данные изъяты> и Рудометкину <данные изъяты> последствия оставления искового заявления без рассмотрения, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
3. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
