Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-710/2014г.
К делу № 2-710/2014г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре судебного заседания Лисининой А.Ю.,
с участием представителя ответчицы по удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордеру №063045 от 21.05.2014 года адвоката Бушиной Л.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Крашенинниковой Гуле Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Кулай С.Е., действуя в интересах ОАО «Сбербанк России», обратился с иском в Кропоткинский городской суд к Крашенинниковой Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указал, что 05.07.2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Кропоткинского отделения № 1586 заключил кредитный договор № 26666528 с Крашенинниковой Г. Ю. о предоставлении кредита в сумме 80 000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,15 % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в размере 80 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,15 % годовых с даты фактического его предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №42307810030421565403, отрытый в филиале кредитора.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № 26666528 от 05.07.2012 года, зачислив денежные средства в сумме 80 000 руб. 00 коп. Крашенинниковой Г. Ю. что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 05.07.2012 года, а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредит и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, Тихорецкое отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 вынуждено обратиться в суд. С сентября 2013 года нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору.
Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 85 274 руб. 58 коп. в том числе: просроченный основной долг – 69257 руб.08 коп, просроченные проценты –
8 335 руб.57 коп., пеня по просроченному основному долгу - 3 541 руб. 76 руб., пеня по просроченным процентам -4 140 руб. 17 коп. Просит суд взыскать данную задолженность, а также затраты по уплате государственной пошлины 2758 руб.23 коп.
В судебное заседание представитель истца Уливанова Е.Н. не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представитель истца - ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Крашенинникова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, в суд поступили сведения с места жительства о неизвестности места его пребывания.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчицы Крашенинниковой Г.Ю. в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Назначенный для защиты интересов ответчика Крашенинниковой Г.Ю. в качестве его представителя судом на основания ст. 50 ГПК РФ адвокат Бушина Л.А., просит в иске ОАО «Сбербанк России» отказать, считает, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований недостаточно.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.
05.07.2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Кропоткинского отделения № 1586 заключил кредитный договор № 26666528 с Крашенинниковой Г. Ю. о предоставлении кредита в сумме 80 000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,15 % годовых.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в размере 80 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,15 % годовых с даты фактического его предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью от 05.09.2012 года подтверждается зачисление денежных средств в сумме 264 000 руб. 00 коп. на банковский вклад Крашенинниковой Г.Ю. № 42307810030421565403, отрытый в филиале кредитора.
Согласно приложению № 1 к кредитному договору установлен график платежей.
С сентября 2013 года Крашенинниковой Г.Ю. нарушаются условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.3. договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.
Требованием от 22.01.2014 года Крашенинниковой Г.Ю. предложено погасить образовавшуюся задолженность до 21.02.2014 года и разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, судебных расходов.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд убеждается в том, что ответчица Крашенинникова Г.Ю. нарушила сроки погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и приходит к выводу о том, что с Крашенинниковой Г.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 85 274 руб. 58 коп. в том числе: просроченный основной долг – 69257 руб.08 коп, просроченные проценты – 8 335 руб.57 коп., пеня по просроченному основному долгу - 3 541 руб. 76 руб., пеня по просроченным процентам -4 140 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2758 руб.23 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанка России» к Крашенинниковой Гуле Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Крашенинниковой Гули Юрьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору в размере 85274 (восемьдесят пять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 69257 (шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 08 копеек, просроченные проценты в размере 8 335 (восемь тысяч триста тридцать пять) рублей 57 копеек, пеню по просроченному основному долгу в размере 3541 ( три тысячи пятьсот сорок один) рубль 76 копеек, пеню по просроченным процентам в размере 4 140 (четыре тысячи сто сорок) рублей 17 копеек.
Взыскать с Крашенинниковой Гули Юрьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 758 (две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий:
