Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 2-710/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-710/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу
30 октября 2014г.с. Федоровка
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Федоровский район Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., с участиемпредставителя истца по доверенности от <ДАТА2> сроком на один год <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Муртазиной<ФИО>, Муртазиной <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа (ВФП)
У С Т А Н О В И Л:
К мировому судье судебного участка судебного района Федоровский район РБ обратился КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с иском к Муртазиной З.А, Муртазиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа (ВФП), судебных расходов.
В обоснование иска указал, что <ДАТА3> между КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Муртазиной З.А. заключен договор ЗАЙМА ВФП <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Согласно данного договора Муртазина З.А. обязалась возвратить денежные средства и вносить проценты и иные взносы, предусмотренные договором, Уставом и внутренними нормативными актами Кооператива, в соответствии с графиком платежей (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, до водного погашения всей суммы займа и всей суммы взносов в срок до <ДАТА4> Проценты Пайщик вносит из расчёта в размере 19% в год от фактической суммы задолженности.
Несмотря на неоднократные предупреждения по причине ненадлежащего исполнения условий договора по состоянию на <ДАТА5> за <ФИО5> З..А. образовалась задолженность по уплате: основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, членских взносов <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В соответствии с Положением «О досудебном урегулировании споров», а также п.2.2. Договора ЗАЙМА ВФП при просрочке внесения взносов начисляется неустойка в размере, предусмотренном договором ЗАЙМА ВФП. Согласно договору займа <НОМЕР> от <ДАТА6> размер неустойки составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Согласно п.п. 3.4. и 4.1. договора ЗАЙМА ВФП КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вправе требовать от Муртазиной З.А. досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов и иных платежей, в случае невыполнения обязательств по договору (просрочки внесения взносов, очередной доли займа).
Согласно п.3 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Муртазиной Н.В., последняя обязалась в течении 10 дней с момента письменного уведомления Кооператива (начало срока определяется датой направления заказного письма) о не погашении Пайщиком образовавшейся задолженности, передать Кооперативу не уплаченную Пайщиком сумму задолженности в полном объеме (непогашенная часть займа, взносы и иные платежи).
Уведомление было направлено Кооперативом <ДАТА7> Несмотря на предупреждения, объяснения последствий нарушения обязательств Муртазиной З.А. требования КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об уплате задолженности по договору поручительства <НОМЕР> и ЗАЙМА ВФП <НОМЕР> от <ДАТА3> Муртазиной Н.В. оставлены без удовлетворения.
Просил суд взыскать солидарно с Муртазиной З.А. и Муртазиной Н.В. в пользу КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» суммы задолженности по состоянию на <ДАТА5>: основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, членские взносы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по уплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Итого взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании представитель истца КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от иска отказался, просил суд производство по настоящему делу прекратить, в связи с полным погашением ответчиком Муртазиной З.А. имеющейся задолженности.
Ответчики Муртазина З.А., Муртазина Н.В., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела на судебное заседание не явились.При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков Муртазиной З.А., Муртазиной Н.В на основаниист. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Часть 2 ст.39 ГПК РФ гласит, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания, обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, не установлено.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав представителя истца и исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к Муртазиной З.А., Муртазиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа (ВФП) и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к Муртазиной<ФИО>, Муртазиной <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа (ВФП) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей, судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Прекратить производство по делу по иску КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Муртазиной<ФИО>, Муртазиной <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа (ВФП), судебных расходов.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Федоровский районный суд Республики Башкортостан со дня вынесения, через мирового судью.
Копию определения направить ответчикам.
Мировой судья: подпись Кашаева Г.Ф.
Определение не вступило в законную силу 30.10.2014 г. подписьКашаева Г.Ф.
Согласовано
Мировой судья : подпись Кашаева Г.Ф.
