Решение от 05 июня 2014 года №2-710/2014

РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
                 05 июня 2014 года                                                                           город Тула
 
    Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Климовой О.В.,
 
    при секретаре Бабкине П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/2014 по иску прокурора Зареченского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Борисову В.А. о признании недействительным водительского удостоверения,
 
установил:
 
    прокурор Зареченского района г. Тулы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Борисову В.А. о признании недействительным водительского удостоверения.
 
    Мотивировал свои требования тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Зареченского района г. Тулы в части соблюдения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года с целью установления лиц, осуществляющих право управления транспортными средствами при наличии у них медицинских противопоказаний к этому, было установлено, что Борисов В.А., <данные изъяты>, <дата> ГИБДД УМВД России по Тульской области выдано водительское удостоверение № на право управления автомобилем категории <данные изъяты>. Между тем, согласно информации, представленной ГУЗ <данные изъяты> следует, что Борисов В.А. с <дата> состоит на учете в данном учреждении <данные изъяты> Управление транспортным средством лицом, имеющим противопоказания к данной деятельности, нарушает право неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, на безопасные условия движения по дорогам, ставит под угрозу здоровье и жизнь граждан. Просит признать недействительным водительское удостоверение № на право управления автомобилем категории <данные изъяты>, выданное Борисову В.А., проживающему по адресу: <адрес>.
 
    Помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Фукалова Ю.А. в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержала, просила их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Борисов В.А. исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, при этом указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно. Последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, которое подлежит принудительному исполнению, ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегоя третьего лица.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Борисовым В.А., так как оно заявлено свободно, добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора Зареченского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Признать недействительным водительское удостоверение № на право управления автомобилем категории <данные изъяты>, выданное Борисову В.А., <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>.
 
    По вступлению в законную силу решения суда его копию направить в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Тульской области для исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: