Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-710/2014
Решение по гражданскому делу
Определение
22 июля 2014 года г.Энгельс
Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Наконечниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Волох В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги,
установил:
Открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее - ОАО «ЭГТС») обратилось в суд с иском к Волох В.А. о взыскании основного долга за услугу отопления и ГВС в сумме 18471 рубль 86 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 738 рублей 87 копеек. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, и обязана в соответствии с действующим законодательством своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако Волох В.А. не оплачивает предоставленные ей ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» жилищно-коммунальные услуги: горячее водоснабжение, теплоснабжение, в результате чего с 01.02.2013 года по 30.04.2014 года образовалась задолженность в размере 18471 рубль 86 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность за жилищно-коммунальные услуги, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.
Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку по данному делу отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, такой отказ должен быть принят судом.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ представителя открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» от иска к Волох В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Волох В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня принятия в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью.
Мировой судья Р.Р. Кудашев