Решение от 24 апреля 2014 года №2-710/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-710/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-710/2014 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    гор. Тверь 24 апреля 2014 года
 
    Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Кустова А.В.,
 
    при секретаре Соколовой Л.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховской Н.В. к Верховскому А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
у с т а н о в и л:
 
    Верховская Н.В. обратилась в суд с иском к Верховскому А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В обоснование заявленных требований истица указала, что на ее жилплощади по адресу: <адрес>, зарегистрирован ее сын Верховский А.С., в связи с тем, что он не имел регистрации в г. Тверь. После того, как она его зарегистрировала на ее жилплощади, он стал вести себя по отношению к ней грубо.
 
    В вышеуказанную квартиру он не вселялся, не проживал, вещей там своих не имеет. Верховский А.С. проживает у своей супруги по адресу: <адрес>.
 
    В данный момент она оплачивает за квартиру потребительский кредит ежемесячно по <данные изъяты>. Никакими денежными средствами ее сын не помогает. По состоянию здоровья она не может оплачивать кредит.
 
    При сложившихся обстоятельствах она решила продать квартиру и рассчитаться с банком.
 
    На ее просьбы выписаться добровольно, Верховский А.С. отвечает отказом.
 
    Истица Верховская Н.В. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, от которой поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Верховский А.С. в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию, направленную ему по месту жительства ответчик не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебное извещение направлялось и доставлялось ответчику в установленном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, с учетом «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Третье лицо – УФМС России по Тверской области, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, от которого поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    С согласия истицы дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или пользование) принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Судом установлено, что истице Верховской Н.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В указанном жилом помещении согласно выписке из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован Верховский А.С.
 
    В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Как следует из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении Верховский А.С. никогда не вселялся в спорную квартиру, фактически не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истице, не оплачивает коммунальные платежи, но сохраняет регистрацию по месту постоянного жительства в жилом доме, членом семьи собственника он не является, его право пользования жилым помещением прекращено. В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г., 25 декабря 2008 г., 27 июля 2010г.) регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 7 указанного Закона и на основании «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет
 
    Судебные издержки истицы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать Верховского А.С. не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Верховского А.С. по указанному адресу.
 
    Взыскать с Верховского А.С. в пользу Верховской Н.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) руб.
 
    Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд гор. Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий А.В. Кустов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать