Решение от 06 августа 2014 года №2-710/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-710/2014
Дело №2-710/14/25 уч.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 года г. Дмитров Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Пушкина А.С., при секретаре Черятовой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей истцу на праве собственности и автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос.номер <НОМЕР>, под управлением Караголиной Н.В. принадлежащей ООО «Арвал» на праве собственности. Виновником данного ДТП была признана органами ГИБДД Караголина Н.В. В результате данного ДТП её автомашине были причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность истца была застрахована в ООО «Росгосстрах», то в соответствии с положением о прямом возмещении убытков она обратилась в данную страховую компанию за возмещением ущерба, причиненногоего автомашине в результате данного ДТП. ООО «Росгосстрах» был организован осмотр её автомашины и на основании экспертного заключения ООО «Автоконсалтинг Плюс» была определена стоимость ущерба, причиненного его автомашине в результате данного ДТП с учетом износа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. ООО «Росгосстрах» в её пользу было выплачено страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Указанная сумма не достаточна для производства ремонта его автомашины, поэтому она была вынуждена обратиться к эксперту ИП Щербакову М.Б., где была проведена оценка восстановительной стоимости её повреждений в ДТП машины и составила <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В связи, с чем просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта её автомашины с учетом выплаченной страховой суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по проведению экспертизы <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В суд от  истца Хохловой И.Г. поступилозаявление об отказе от иска, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы страхового возмещения, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска судом принят.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
                 Принять отказ истца Хохловой И.Г.  от иска.
 
                Производство по гражданскому делу по иску Хохловой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным  происшествием, прекратить.
 
         Определение может быть обжаловано в Дмитровский городской суд в течение 15 дней с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области.
 
 
 
                                                             Мировой судья: