Определение от 25 июля 2014 года №2-710/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-710/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                     Дело №2-710/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    25 июля 2014 года             г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,
 
    при секретаре Алейниковой А.В.,
 
    представителя ответчика Мурзиной И.А. – Федулова П.П., действующего на основании доверенности ---
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску местной общественной организации «Защита прав потребителей Колпашевского района Томской области», действующей в интересах Беркутова А.М., к Мурзиной И.А. о признании сделки недействительной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель местной общественной организации «Защита прав потребителей Колпашевского района Томской области» Кунавин Е.Н., действующей в интересах Беркутова А.М., обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Мурзиной И.А. о признании сделки по договору № на доставку металлических дверей недействительной.
 
    д.м.г. в адрес суда поступило заявление истца Беркутова А.М., а также представителя местной общественной организации «Защита прав потребителей Колпашевского района Томской области» Кунавина Е.Н. об отказе от исковых требований к Мурзиной И.А..
 
    Представитель местной общественной организации «Защита прав потребителей Колпашевского района Томской области» Кунавин Е.Н., а также истец Беркутов А.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела от них не поступало. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя истца.
 
    Ответчик Мурзина И.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела от нее не поступало.
 
    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мурзиной И.А..
 
    Представитель ответчика Мурзиной И.А. – Федулов П.П., действующий на основании доверенности от д.м.г.года, не возражал против принятия судом отказа истца Беркутова А.М., а также представителя местной общественной организации «Защита прав потребителей Колпашевского района Томской области» Кунавина Е.Н., действующего в интересах Беркутова А.М., от исковых требований к Мурзиной И.А. и прекращения производства по делу.
 
        Заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.
 
        Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Последствия прекращения производства по делу разъяснены, согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ.
 
        Учитывая, что отказ истца Беркутова А.М., а также представителя местной общественной организации «Защита прав потребителей Колпашевского района Томской области» Кунавина Е.Н. от исковых требований к Мурзиной И.А. не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
        Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ истца Беркутова А.М., а также представителя местной общественной организации «Защита прав потребителей Колпашевского района Томской области» Кунавина Е.Н., действующего в интересах Беркутова А.М., от исковых требований к Мурзиной И.А. о признании сделки недействительной
 
        Производство по делу по исковому заявлению местной общественной организации «Защита прав потребителей Колпашевского района Томской области», действующей в интересах Беркутова А.М., к Мурзиной И.А. о признании сделки недействительной прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд.
 
Судья: Г.Г. Наумова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать