Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-710/2014
дело № 2-710/2014 25 февраля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от исковых требований
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
при секретаре Поздеевой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Соколову В. Б., Соколовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Соколову В.Б., Соколовой Т.В. о взыскании долга по кредитному договору от <Дата>, обращении взыскания на квартиру ... в г. Архангельске.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком сумма задолженности возмещена в добровольном порядке.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая то обстоятельство, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, отказ истца от исковых требований совершен добровольно, не под принуждением, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований.
Вместе с тем, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиками после предъявления к ним иска, в силу ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере ... в равных долях по ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» от исковых требований к Соколову В. Б., Соколовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата>, обращении взыскания на квартиру ... в г. Архангельске.
Производство по делу <№> по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Соколову В. Б., Соколовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата>, обращении взыскания на квартиру ... в г. Архангельске прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Соколова В. Б. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возврата уплаченной пошлины ...
Взыскать с Соколовой Т. В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возврата уплаченной пошлины ...
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.А. Симонова
