Решение от 15 мая 2013 года №2-710/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-710/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-710/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Городище     15 мая 2013 года
 
        Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Болурова А.Б.,
 
    при секретаре         Непрокиной Н.Ф.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Е,В, к ОАО «Луч» о взыскании задолженности по заработной плате, понуждении произвести оценку имущества предприятия для взыскания задолженности.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Коновалов Е.В. обратился в суд с иском к ОАО «Луч» в котором просит: взыскать задолженности по выходному пособию в размере <данные изъяты>., обязать ОАО «Луч» произвести оценку имущества предприятия для взыскания задолженности. В обоснование заявления указал, что он работал в ОАО «Луч» в должности менеджера по логистике и ценообразованию в коммерческой службе. 19.09.2012 года принято решение о ликвидации ОАО «Луч». Однако ответчиком до настоящего времени не выплачена указанная задолженность.
 
        В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
 
    Представитель ОАО «Луч» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.Судом установлено, что Коновалов Е.В. работал в ОАО «Луч» в должности менеджера по логистике и ценообразованию в коммерческой службе 19.09.2012 года внеочередным общим собранием акционеров общества принято решение о ликвидации ОАО «Луч».
 
    Согласно справке ответчика, у ОАО «Луч» имеется задолженность перед истцом по выплате выходного пособия и компенсации в размере <данные изъяты>
 
    При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.
 
    В удовлетворении требований в части возложения обязанности на ОАО «Луч» произвести оценку имущества предприятия следует отказать, поскольку данные требования не обоснованы, и суд не находит правовых оснований для их удовлетворения в рамках данного дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Коновалова Е.В, к ОАО «Луч» о взыскании задолженности по заработной плате, понуждении произвести оценку имущества предприятия для взыскания задолженности – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО «Луч» в пользу Коновалова Е.В, задолженность по выплате выходного пособия в размере <данные изъяты>.
 
    Иск Коновалова Е.В, к ОАО «Луч» в части понуждения произвести оценку имущества предприятия для взыскания задолженности - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Городищенский районный суд.
 
    Судья:         Болуров А.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать