Определение от 27 мая 2013 года №2-710/2013

                                    Дело № 2-710/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Кумертау                                 27 мая 2013 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
 
    с участием истца Коновалова С.В.,
 
    при секретаре Султановой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова С.В. к Коноваловой Т.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Коновалов С.В. обратился в суд с иском к Коноваловой Т.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...>. Собственником другой, ? доли, является его отец, У. В указанной квартире прописано 4 человека: он, его отец - У., его сын - Х.. и бывшая жена - Коновалова Т.В. С Коноваловой Т.В. он состоял в зарегистрированном браке с <...> по <...>. В период брака он с Коноваловой Т.В. проживал в квартире, расположенной по адресу: <...>. Он сам давал согласие на регистрацию по месту жительства Коноваловой Т.В. по вышеуказанному адресу. <...> ответчица переехала жить к свои родителям, по адресу: <...>, где проживает по настоящее время. С регистрации ответчик сниматься не желает. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником его супруг, родители и также дети. В связи с тем, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчица перестала быть членом его семьи, он просит признать её утратившей права пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Коновалов С.В. представил заявление о прекращении производства по его иску, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание ответчик Коновалова Т.В., представитель 3-го лица УФМС России по РБ в городе Кумертау и 3-е лицо Коновалов В.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.
 
    Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.
 
        Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями ст.173 ч.2 ГПК РФ истцу Коновалову С.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        прекратить производство по иску Коновалова С.В. к Коноваловой Т.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Председательствующая
 
    Определение не вступило в законную силу.